Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Das Forum wird gewartet. Bitte entschuldigt eventuelle vorübergehende Störungen.
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 4376 Antworten
  • 1359120 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #4170 am: 23 September 2025, 18:01:30 »
Echt Positive?
Ohne Worte 😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4171 am: 23 September 2025, 18:04:55 »
Danke positive für dein gute Ideen

Re: BGH Urteil
« Antwort #4172 am: 23 September 2025, 18:32:18 »
Es ist unglaublich, „ihr“ fängt wieder damit an.

Nochmals: Mir geht’s um die Rechtsfolge!!!

Du sagst selber wenn es nochmal ausgesetzt wird = sparen die! Dagegen sage ich doch auch nichts.

Würde eine weitere Aussetzung die „sehr mögliche Entscheidung“ verändern???

Nur darum geht es für mich!!!

Der RA der Gegenseite sagt das doch selber. Es ist eine Industrie die Geld verdient. ( Sinngemäß)

Auch wenn das so wäre warum sollte man auf sein Anspruch verzichten? Selbst wurde geurteilt das man mit PKF Klagen kann.

Also bitte hört jetzt endlich auf damit. Morgen werdet ihr es selber lesen aber ihr glaub ja nicht einem.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4173 am: 23 September 2025, 18:44:15 »
Vorallem. Dr. Reichert war doch der jenige der am BGH den Richter förmlich angebettelt hat das Verfahren ans EuGH weiterzuleiten.

Und Heute: Wir also der Anbieter möchte endlich eine Entscheidung. Merkt ihr was?

Re: BGH Urteil
« Antwort #4174 am: 23 September 2025, 18:52:55 »
Man ist teilweise echt verwirrt von euren Beiträgen, ob es nun gut aussieht oder halt nicht. Zum Glück ist es ja morgen schon, kann man anhand dem Termin dann überhaupt erkennen in welche Richtung es laufen wird, oder wird wieder auf den Generalstaatsanwalt gewartet?

Re: BGH Urteil
« Antwort #4175 am: 23 September 2025, 19:07:46 »
Mir ging's nur um die Quatsch Aussage mit Erfurt. Zwei Anrufe zum EuGH also zwei Verhandlungen. Da mit 5 Monaten Unterschied eingereicht werden die Verhandlungen auch in unterschiedlichen Zeiträumen stattfinden.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4176 am: 23 September 2025, 19:09:59 »
Es muss auf den Generalstaatsanwalt gewartet werden.

Ob nach der mündlichen Verhandlung schon ein Trend zu erkennen ist, da hab ich Zweifel!

Ich denke morgen gegen 11 Uhr wird der erste Bericht von der Verhandlung online sein.

Ich hoffe auf eine klare Aussage ohne wenn und aber das alle Seiten Bescheid wissen. Auch da hab ich Zweifel ähnlich wie beim Casino Fall.

Herr reichert hat ja auch einen laangen Bericht geschrieben und da sieht man die Meinung der Gegenseite.


Re: BGH Urteil
« Antwort #4177 am: 23 September 2025, 19:16:33 »
Denke du wirst recht behalten.
Wenn der Generalstaatsanwalt ja seine objektive Meinung abgeben soll ist Neutralität eigentlich Voraussetzung. Wie beim Casino Fall.
Es wird eher wieder von der EU Kommission und den Ländern eine Meinung rüber kommen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4178 am: 23 September 2025, 19:17:45 »
Mir ging's nur um die Quatsch Aussage mit Erfurt. Zwei Anrufe zum EuGH also zwei Verhandlungen. Da mit 5 Monaten Unterschied eingereicht werden die Verhandlungen auch in unterschiedlichen Zeiträumen stattfinden.

Da magst du Recht haben aber wird es was bringen?? Was soll der EuGH sagen, ne deine Fragen nehme ich nicht an??

Auch beim Casino-Fall war laut Berichten ein Trend zu erkennen. Die RA können das aufgrund der Atmosphäre, Fragen erkenn. Wir sehen uns morgen :)

Re: BGH Urteil
« Antwort #4179 am: 23 September 2025, 20:17:02 »
Habe gerade im Live-Stream gesehen dass die RA's Cocron und Staudt in der ersten Reihe am Gerichtsgebäude ihr Zelt aufgeschlagen haben um morgen in der 1. Reihe zu sitzen und die Nachtstimmung aufzusaugen. 😁😁😁

Verzeihung musste jetzt sein 😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4180 am: 23 September 2025, 20:32:29 »
Genau wegen dieser Art hast du nie was gewonnen Roy.Sorry der musste jetzt darauf sein.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4181 am: 23 September 2025, 21:04:38 »
Staudt dreht schon die ersten Videos 😀

*

Offline Olli

  • *****
  • 8.018
Re: BGH Urteil
« Antwort #4182 am: 23 September 2025, 21:13:59 »
Jungs ... beruhigt Euch! Wenn ihr so weiter macht, erlebt ihr den morgigen Tag gar nicht mehr vor lauter Herzklabaster ...

Ist es das wert? Die Anbieter werden sich nur denken ... einer weniger, an den ich was zurückzahlen müsste ... (immer auf den Konjunktiv achten!)

:) :)
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2

Re: BGH Urteil
« Antwort #4183 am: 23 September 2025, 21:31:24 »
Je später im Jahr, desto mehr Spekulatius gibt es in den Regalen 😅

Re: BGH Urteil
« Antwort #4184 am: 23 September 2025, 21:35:44 »
Genau wegen dieser Art hast du nie was gewonnen Roy.Sorry der musste jetzt darauf sein.
Im Zockerrausch befindliche Menschen verstehen keinen Humor oder Satire. Kenne ich noch von meiner Zeit. Bleib mal locker, ob nächstes oder in 3 Jahren, wenn es sein soll kommt Dein 'Gewinn' vom OC Triumph oder eben nicht.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums