ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
#7230
 :D  Wir sollte alle Rechtsanwalt werden. Nehmen die Fälle mit Kusshand, Archivieren alles und kassieren siebenstellig im Jahr.

Handakten verschicken wir mit Daten von anderen Mandanten.. alles nicht so wichtig ::)

Hab die Vergleiche vergessen. Archivieren bis zum Vergleich, egal wie der ausfällt und verkaufen das dem Mandanten als super Vergleich, da der Anbieter nicht mehr als 10% zahlen wird..


Gut, dass es Anwälte für Anwaltshaftung gibt, die solche Arbeitsmethoden auseinander nehmen =)

#7231

Frieren die dann komplett alle Konten in der EU zu jeglicher Summe oder nur die Summe die gefordert ist?

Wenn's Sinn machen soll dann komplett alles. Meinst du das OC juckt es wenn bei jedem Konto nur zB 120.000 Euro eingefroren würden? Die haben so viel Kohle und könnten ihr Tagesgeschäft trotzdem weiter laufen lassen.
Wäre so meine Sichtweise. Aber vielleicht auch anders.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Es wird nur der entsprechende Betrag eingefroren. Und wie ich schon meinte: Die werden bestimmt nicht zahlen wegen des eingefrorenen Betrags.

Aus Sicht der Anbieter:

50.000€ eingefroren - warum dann 50.000€ (+ Anwalts- und Gerichtskosten) zahlen um das Geld wieder "frei zu kriegen"?

Die werden das lieber geschehen lassen um weiter Zeit zu gewinnen.

Aber um nicht nur negativ zu sein - was für den ein oder anderen hier positiv sein könnte:

Ggf. bringt es einige Anbieter dazu mittelmäßige Vergleiche anzubieten. Denn einen niedrigeren Betrag anzubieten um einen höheren aus der vorläufigen Pfändung zu bekommen kann(!) hier und da Sinn machen. Jedoch haben die meist so viel Geld, dass ich hier nicht zu euphorisch wäre. Außerdem kann sowas ggf. steuerlich in der Bilanz sogar vorteilhaft sein (+ Zeitspiel oben drauf).

Was aber ausschließlich positiv ist: Wenn der Betrag gepfändet wurde, ist dieser bestimmt ziemlich sicher reserviert. Keine Ahnung ob der noch in einer Liquidation angerührt bzw. verteilt werden könnte. Da endet mein Wissen.

Warum ein Vergleich annehmen wenn die Urteile rechtskräftig sind???

Ich verstehe mittlerweile manche Meinungen überhaupt nicht mehr.

Sich aufregen das die Anbieter nicht zahlen dann aber auf Vergleiche hoffe.

Wenn die nicht zahlen wäre mir persönlich auch ein Vergleich relativ egal. (Also aus Sicht der Meinungen hier)

Meines Wissens wäre nicht nur der pfändbare Betrag gefroren, sondern alles .

ZitatWarum ein Vergleich annehmen wenn die Urteile rechtskräftig sind???

Falls du dich auf meinen Beitrag beziehen solltest: ich habe nie gesagt, dass man einen Vergleich annehmen soll. Ich habe gesagt "für den ein oder anderen hier positiv sein könnte". Dem Stimmungsbild hier im Forum nach ist doch offensichtlich, dass manche einfach schnell damit abschließen wollen und/oder Geld brauchen. Für diese Leute könnte es positiv sein.

Das ist die einzige geäußerte Meinung meinerseits und bei der bleibe ich auch. Nicht jeder hier ist ein "100% + Zinsen"-Hardliner.


Hat eigentlich schon jemand mal eine Kontopfändung gehabt?? Ich sag mal so bei mir ging es um eine Summe in Höhe von 59 € die zur Pfändung standen...Mein Konto wurde bis zum 20 - fachen gepfändet. Nur mal so als Denkanstoß 🤔
Muss man nicht verstehen...

Hat jemand Erfahrung mit https://www.klagewerk.com/#lead-form
Heute entdeckt

Die wirken äußerst seriös 😂😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Das finde ich jetzt unfair ... immerhin haben sie heute schon 67 Anfragen geprüft! :)
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Klagewerk klingt auf jeden Fall nach Manufaktur, da prüft der Meister noch selbst und mit ganz viel Liebe

Hallo, ich bin hier die ganze Zeit stiller Mitleser.

Ich verstehe nicht, warum sich viele über die Eintönigkeit der GGL beschweren, sich aber nicht an die Opposition in Sachsen-Anhalt wenden. Schließlich ist die GGL dem Innenministerium Sachsen-Anhalt unterstellt.

Vielleicht lässt sich auf diesem Weg etwas Druck auf das Innenministerium ausüben. Und denkt daran: Dieses Jahr sind dort Wahlen.

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage an alle, die aktuell Verfahren gegen die Roten begleiten oder selbst betroffen sind.

Man liest viel über Vollstreckungsprobleme in Malta, Bill 55 und ähnliche Themen. Mich würden deshalb vor allem echte Erfahrungen aus den letzten Monaten interessieren.

Wird bei den Roten nach einem rechtskräftigen Urteil aktuell noch bezahlt?

Hat jemand in letzter Zeit tatsächlich Geld erhalten oder wurde eine Sicherheitsleistung hinterlegt?

Gibt es Fälle, in denen trotz eines rechtskräftigen Urteils am Ende gar nichts zu holen war?

Mir geht es nicht um die theoretische Rechtslage, sondern um praktische Erfahrungen. Ich frage deshalb, weil ich unterschiedliche Aussagen höre. Manche Kanzleien sagen, dass die Roten bisher noch zahlen, andere verweisen auf die Probleme in Malta.

Über aktuelle Erfahrungsberichte würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums