BGH Urteil

[Rechtsanwalt von Rüden]

Können Sie uns einmal erklären wieso so viele Personen von ihnen eine Mail bekommen haben, dass sie eine Anpassung des Vertrages unterschreiben sollen?

Der PKF schreibt nach Rücksprache man sollte es nicht unterschreiben und alles wäre gut.

das finde ich sehr interessant, diese Information. Vielleicht lassen Sie uns die mal schriftlich zukommen lassen. Weiterhin ist es so, dass eine Anpassung des Vertrages überhaupt nicht zur Debatte steht. Ich weiß überhaupt nicht, wie Sie darauf kommen. ?

[Bobby Speedy Ewing]

Die von uns bereits übernommenen Fälle betreiben wir mit unverändertem Nachdruck und der gewohnten Gewissenhaftigkeit weiter,

Bitte auch mit Nachdruck am Datenschutz arbeiten..

[DEKA]

Vollzitat. Eine Woche Pause.

[Olli]

Sie haben die Frage nicht beantwortet.

Bitte benutzen Sie die Schaltfläche "Antworten" und nicht immer "Zitat".

[Roy1234]

Sehr geehrter Herr von Rüden,

erstmal finde ich es gut dass sie sich hier stellen und versuchen einiges aufzuklären.
Was ich weniger gut finde ist, dass das verschicken solcher Mails an Mandanten ohne rechtliches Wissen nicht ohne weiteres nachvollziehbar ist.
Sie würden sicher auch keine Vorlage unterschreiben die sie nicht verstehen.
Hier wäre nach und nach ein persönliches Gespräch von Nöten gewesen um keine wilden Spekulationen aufkommen zu lassen.

[Klopapier1312]

Oh, ich weiß gar nicht, welchen der vier letzten Beiträge ich am meisten liebe.

[Roy1234]

Vollzitat. Eine Woche Pause.

😂😂

[Balou2024]

Ich würde hier vorsichtig sein. Der von Ihnen zitierte neue Mandatsvertrag ändert Ihre rechtliche Position gegenüber dem bisherigen Stand deutlich.

Im Profin-Vertrag heißt es, dass Profin die Anwaltskosten übernimmt und die Rechnungen ausschließlich an Profin gestellt werden.

Der neue Mandatsvertrag enthält nun genau diese Regelung:

"Zahlt Profin trotz Aufforderung nicht oder wird Profin zahlungsunfähig, kann die Kanzlei die Vergütung von Ihnen verlangen."

Das ist keine bloße Wiederholung des Gesetzes, sondern eine klare vertragliche Klarstellung, dass die Kanzlei Sie in diesem Fall in Anspruch nehmen darf.

Was bedeutet das konkret?

Mit Ihrer Unterschrift akzeptieren Sie ausdrücklich:

Sie bleiben Schuldner der Anwaltsvergütung.
Wenn Profin insolvent wird oder nicht zahlt, darf die Kanzlei ihr Honorar von Ihnen verlangen.
Sie müssen sich dann selbst mit einer Forderung gegen Profin (oder ggf. den Insolvenzverwalter) auseinandersetzen.

Das Risiko, das vorher zumindest streitig war, wird dadurch erheblich klarer zu Ihren Lasten geregelt.

Die Phoenix Management AG

Mir fällt außerdem auf, dass jetzt erstmals die Phoenix Management AG erwähnt wird. Das deutet darauf hin, dass die Kanzlei sich bereits auf einen Wechsel oder Probleme bei Profin vorbereitet. Das allein ist noch kein Beweis für eine bevorstehende Insolvenz, aber es erklärt, warum sie ihre Vergütungsansprüche zusätzlich absichern möchte.

Ich habe ihren Fragebogen prüfen lassen und das wurde mir per Mail von einem Kollegen geschickt.

Die Mail vom PKF wurde hier auch veröffentlich im Forum.

[Roy1234]

Auf jeden Fall beweist das hier dass auch die Anwälte bzw deren Angestellte hier mitlesen. Haben Olli und Ilona ja oft genug gesagt. Trifft natürlich auch auf die Gegenseite zu die jetzt mal wieder was zum amüsieren hat.

[Klopp9875]

Glaubt ihr wirklich dass er von Rueden ist? Wirkt für mich eher nach einem Troll.

[Roy1234]

Nein er ist es.

[Balou2024]

Bin mir auch sicher das er es selbst ist. Find gut das er sich stellt und er könnte Licht ins dunkle bringen. Schade das er auf die Mail oder Umfrage nicht eingeht und auch nicht auf die Mail des PKF der sich klar geäußert hat.

[Klopp9875]

Dann finde ich es sogar noch trauriger.
Anstatt sich hier anzumelden und nur halbgare Antworten zu liefern, hat er die Verantwortung,sich verdammt nochmal bei jedem Mandanten zu melden und die Lage aufzuklären.

Bei der Reaktion von ihm, kommt mir irgendwie der Verdacht auf, dass er den "Fragebogen" überhaupt nicht gelesen hat.

[still alive]

Der Schaden ist doch schon angerichtet und der Vertrauensverlust in die Kanzlei ist enorm. Das Registrieren hier im Forum setzt dem Ganzen doch nur noch die Krone auf.

[Peter51]

Hat eigentlich schon jemand die Rechtsanwaltskammer Berlin als Berufsaufsicht über den bemerkenswerten Vorgang informiert?