ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Bezüglich CLLB konnte ich gemischte Erfahrungen sammeln. Bei dem derzeitigen Anwalt(mit S.) bin ich aber super zufrieden. Unser erster Annäherungsversuch an die Roten war sehr schnell erfolgreich, mit dem Gegenangebot(unter 30%) sind wir aber eher nicht zufrieden.

Zitat von: Dwight am 24 Juli 2026, 08:00:41Abgesehen davon werden bestimmt seit 2-3 Jahren keine Listen mehr herausgegeben. Nur mit Stufenklage gehts da weiter, das werden die wenigsten sich antun

Da gibt es nur vereinzelt erfolgreiche Urteile bei der Stufenklage. Die deutschen Gerichte lehnen die Stufenklagen eher ab.
Die Gerichten tendieren da eher auf kein Anspruch auf Auskunft, wegen Beibringungsgrundsatz, usw.
Dies nur zur Info.

Eventuell ist es erfolgsversprechender die DSGVO-Auskunft einzeln einzuklagen und dann daraufhin den Anspruch, sofern dieser bis dahin noch nicht verjährt ist.

Auch so eine Sache die man schon fast verdrängt hat. Und wieder ein Punkt der die Zuverlässigkeit der OC's schlecht aussehen lässt. Zumindest interessant so es die lizenzierten betrifft.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Der Durchbrenner und andere haben es mir per PN bestätigt.
Ich warne hiermit nochmal, der User Brezel fragt per PN diskrete Informationen ab, scheint aber kein Kläger zu sein. Die Info mit seinem Anwalt war sehr offensichtlich gelogen.


#7879
Das jetzt so langsam Angebote kommen werden ist ja eigentlich auch klar, die Entscheidung steht in den nächsten Monaten an. Danach gibt es wenig Grund diesen anzunehmen. Viele werden es dennoch annehmen um einfach Ruhe zu haben. Das Angebot müsste aber dann schon sehr ansprechend sein.

bei lizensierten wäre eigentlich volle Summe abzüglich Zinsen das höchste der Gefühle. Und das dann auch nur wenn es schnell und ohne weitere Extrarunden geht.

wieso ist es klar, dass nun angebote kommen?

die ignorieren seit jahren rechtkräftige urteile. also warum vergleichen, wenn man den rest auch einfach ignorieren kann? die ggl macht ja auch lieber beide augen zu und sag, für das, was damals war, sind wir nicht zuständig. jetzt sind sie dich lieb und handzahm

Mich wundert die Naivität mancher.
Wir reden nicht von VW oder Mercedes sondern einer anderen Art von Geschäftsleuten. Die werden auch das EuGH Urteil ignorieren. Aber ja, einige werden eventuell smarte mittige Angebote bekommen. Man darf ja zufrieden sein.
Ansonsten vollstrecken 🤷
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Weil wenn der EuGH entschieden hat, sieht die Sache anders aus. Nach EuGH Entscheid n rechtskräftiges Urteil, da wird ignorieren teuer.

Ich halte es eher für wahrscheinlich dass die 50% Angebote erst nach einem EuGH Urteil kommen werden.

EuGH Urteil wird nicht so viel bringen, es folgt noch Bill55, BGH und die eigenen Klagen.
Naiv zu glauben, dass ein rechtskräftiges Urteil zeitnah erfolgen wird, welches dann überhaupt vollstreckt werden kann. 

Das EuGH ist kein ausführendes Gericht.
Es legt in unserem Fall nur vor dass die bisherige Einstellung der meisten deutschen Gerichte Europarechtskonform sind.
Nicht mehr und nicht weniger.
Heißt OC's werden ein Urteil nach dem anderen kassieren. Für Zahlungen sind unsere Anwälte zuständig die dann auch einzutreiben.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Die Zeit wird es zeigen, sind eh alles Vermutungen. :D
Gerade das Thema Vergleiche zeigt ja auch, wie "random" alles ist und eben die selben gegenanwälte teilweise verschiedene Strategien fahren.

Die Anbieter sehen ja auch wie es bei AT läuft. Es gibt auf beiden Seiten pro und contra, denke bei den allermeisten endet es in vergleichen.

Mir ging's nur um die Rangfolge.
Und da ist es nunmehr so dass die Gerichte keinen Druck auf Anbieter ausführen werden. Wenn dann muss das halt wieder vor die EU Kommission die zB gegen Firmen Strafen verhängen könnte.
Geht's gegen Malta dann der EuGH.
Ich persönlich schätze es so ein dass ich frühestens 2028/29 Geld sehen könnte wenn ich keinem Vergleich zustimme.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Ich finde, dass es unfassbar schwer ist Prognosen zu treffen. So lange es bis heute gedauert hat, kann im Herbst auch wieder richtig Dynamik in das Thema kommen.

gesündeste und realistischste einschätzung, die ich seit langem hier gelesen habe roy.
inkl. deiner beiden wörter frühestens und könnte.

es wird wieder alles so positiv gesehen wie zu der Zeit, als ich dem forum beigetreten bin.

damals wurde man ja fast schon runter gemacht wenn man einen PKF genommen hat und seinen "erlös" mit denen teilen würde.
Weil ja alles so eindeutig klar sei.
Genauso wie Casino fälle die als freifahrtsschein ja fast betitelt wurden.
FunFact: 2 jahre später landen wichtige fragen dazu beim Eugh. achja und ich habe meine erste instanz dazu verloren 😅

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums