ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Definitiv. Wenn das Insolvenzrisiko nicht wäre, könnte man sich auf die eigene Klage bezogen über jede Verzögerung freuen.

Ja aber das insolvenzrisiko und die vollstreckungsproblematikbisr ja das Hauptproblem warum  wenige ihr Geld auch bei Urteilen haben

Das wird spannend zu sehen wie die Konstrukte reagieren wenn der EuGH positiv für uns entscheiden würden, aber Bill55 noch steht.
Da wird es große Unterschiede geben vermute ich. Du hast ja vorhin schon gepostet wer sich Stand jetzt vermutlich anständig verhalten wird.
Wie gesagt wird auch da versucht werden alles etwas raus zu zögern, aber schlussendlich gezahlt. Bei den Zahlen wird's da eher spannend.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Ja interessant dann auch zu schauen wie sich die GGL dann dazu verhält. Sind ja schliesslich alles whitelist Anbieter, die sich dann zuverlässig oder eben unzuverlässig verhalten

Der Name ist identisch aber die Gesellschaft dahinter nicht unbedingt daher wird es denen auch von der GGL viel zu einfach gemacht sich rauszuwinden

Ja, das Vollstreckungsthema besteht natürlich auch, keine Frage. Hier sehe ich aber die Zeit deutlich für uns spielen, gerade mit Blick auf Malta bin ich optimistisch, dass innerhalb von 30 Jahren quasi alles vollstreckt werden kann.
Beim Insolvenzrisiko sieht die Sache eben anders aus: Gesteuerte Insolvenzen in der kurzen Frist sind zu befürchten und ganz natürliche über einen potenziellen Zeitraum von 30 Jahren auch.

Dennoch natürlich: Wenn vollstreckt werden kann, gibt es ja die Möglichkeit nicht mehr, die Zahlung langfristig einfach zu verweigern.

Wird am Mittwoch sich auch der Generalstaatsanwaltschaft äußern?

Zitat von: Jannik1986 am 22 September 2025, 17:56:21
Wird am Mittwoch sich auch der Generalstaatsanwaltschaft äußern?

Nein, der wird höchstens Fragen stellen.

Naja dann denke ich habe die aber genug Zeit gehabt sich gewisse Gelder zu verschieben oder halt eben auf andere Gesellschaften unzuverlagern... naja mal schauen 2026 wird es ja dann zeigen

...... oder Rücklagen zu bilden.
Auch wenn Dein Szenario leicht möglich und ohne große Konsequenzen durchführbar ist glaube ich nicht dass dies alle machen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Ja Roy da hast du recht es werden nicht alle machen weil da spricht sich run und schreckt ggf auch zukünftige Kunden ab Sprichwort Image

Sehe das bei den  großen Playern nur die Jahreszahlen als frosdesnpeoblem obwohl der Wechsel jetzt wohl hauptsächlich mit den geplanten Börsengang und damit anteilsverkauf zu tun hat 

Wird sich der Richter zum Schluss der Verhandlung nochmals eine Richtung erkennen?

Die halten sich in der Regel, wie auch beim Casino Fall, eher bedeckt. Ruhig bleiben in den nächsten 12 Monaten wissen wir es sicher.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

12 Monate euer Ernst.
Hat Casino so lange gedauert

Naja der Generallanwalt wird dann wie jetzt beim Casino Fall sich äußern mit den Schlussantrag das wird wohl nach 3-4 Monaten sein denke ich dann hat man eine Tendenz 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums