Neueste Beiträge

#71

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von xJBx - 27 Februar 2026, 19:45:24

Ich muss mich entschuldigen, sind nun wohl doch in Malta ansässig. Klage ging aber nach Gibraltar und das Land steckt im Namen.

#72

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von Roy1234 - 27 Februar 2026, 19:35:45

Ja die mit dem Land 😂 die aus Gibralta- Auch die, die selber den EuGH Prozess voran getrieben haben.

Schwierig zu entschlüsseln. In Gibraltar von den bekannten sind die Zahlen gewesen und ein Betreiber der Entertainer ist noch aktiv wenn auch nicht mehr bei bloser und Co

#73

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von Balou2024 - 27 Februar 2026, 19:32:29

Das Gericht hat davon abgesehen, das Verfahren analog § 148 ZPO bis zur
Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in den von der Beklagten bezeichneten
Verfahren oder einem anderen Parallelverfahren auszusetzen.
1.
Die Voraussetzungen für eine Aussetzung analog § 148 ZPO liegen nicht vor, denn es
besteht keine Vorgreiflichkeit. Der BGH hat selbst entschieden, dass keine Aussetzung
erfolgen muss, wenn das Sportwetten-Angebot nicht ohne Weiteres erlaubnisfähig
gewesen wäre (BGH, NJW 2024, 1950, 1955 Rn. Rn. 49 f.; BGH, NJW 2024, 2606,
2611 Rn. 38 - 40. Die Beklagte hat in gravierender Weise gegen die Vorschriften des
GlüStV 2012 verstoßen. Der Vorlagebeschluss des BGH vom 25.07.2024 – Az.: I ZR
90/23) ist allein der Tatsache geschuldet, dass in den Vorinstanzen des BGH-
Verfahrens keine materiellen Verstöße gegen die Konzessionsvoraussetzungen des
GlüStV 2012 vorgetragen waren und der BGH als letztinstanzliches Gericht nach Art.
267 Abs. 3 AEUV zur Vorlage verpflichtet ist.
2.
Im Übrigen übt das Gericht das ihm analog § 148 Abs. 1 ZPO zustehende Ermessen
dahin aus, den Rechtsstreit nicht auszusetzen..
Es ist zu erwarten, dass der Europäische Gerichtshof sich dem BGH anschließt und
die Glücksspielverluste aus illegalen Online-Sportwetten auch dann für begründet
erachtet, wenn der Anbieter zwar eine Lizenz beantragt hatte - unterstellt sein
beantragtes und tatsächliches Angebot entsprach den Vorgaben des
Glücksspielstaatsvertrags 2012 – das Konzessionsverfahren jedoch unionswidrig
ausgestaltet war.
13
Zu berücksichtigen ist im Rahmen der Ermessensentscheidung auch, dass nicht
absehbar ist, wann eine Entscheidung ergehen wird. Die Kammer ist aktuell ohnehin
stark überlastet. Es ist eine Vielzahl von Verfahren anhängig, in denen es um Online-
Gewinnspiele geht. Wenn alle diese Verfahren ausgesetzt würden, kann es Jahre
dauern, bis dieser Rückstand später wieder abgebaut wird. Berücksichtigt man, dass
es sich bei der Beklagten zu 1) um eine in Großbritannien ansässige Limited handelt,
besteht für den Kläger das Risiko, dass er im Falle einer Insolvenz seine Ansprüche
nicht realisieren kann.

Quelle Dr.Michaelsen über linkedin.

Das LG Köln scheint echt langsam klare Kante zu zeigen.

#74

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von xJBx - 27 Februar 2026, 19:16:29

Ja die mit dem Land 😂 die aus Gibralta- Auch die, die selber den EuGH Prozess voran getrieben haben.

#75

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von Hitdajack - 27 Februar 2026, 18:36:14

Ähnlich wie dir, aber welche Grünen meinst du?

#76

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von xJBx - 27 Februar 2026, 18:32:03

Hallo Freunde,

ich habe mir den gesamten tread durchgelesen(es ist stark zu lesen wie hoch emotional das Thema ist und die Gemüter überkochen, kann mich davon nicht freisprechen.)
Ich lese von einigen Anbietern viel von anderen irgendwie nichts.
Ich selber habe vor 3,5 Jahren Klage eingereicht. Es gab dann eine schriftliche Vorverhandlung mit ganz viel Zeit lassen und verschieben etc. auf der anderen Seite. Es sollte ende Q3 der Termin zur mündlichen Verhandlung anstehen welcher aufgrund des EuGHs aufgehoben wurde.
Nun frage ich mich ob hier jemand Erfahrung mit den Grünen, die ein ganzes Land besitzen, hat? Ich habe dazu in keinem Beitrag was gefunden oder aber ich bin zu blöd zum entschlüsseln. 😂 Mich interessieren eigne Erfahrung, zahlungswille usw., das was jeden von uns natürlich interessiert.

3,5 Jahre, mit der ganzen Auskunft usw davor 4 Jahre ... das ist eine wirklich sehr lange Zeit.

Und ja meine Kanzlei, läuft über PKF, ist nicht ansprechbar. Wie bei den meisten gab es ein Gespräch bisher. Dabei hab ich schon eine Kanzlei gesucht die hier empfohlen wurde und wo der staranwalt, positiv gemeint, vorher auch war.

Vllt kann mir ja jemand bei gelengeit ein paar Infos zukommen lassen wie es um die eigene Erfahrung steht.

 

#77

Glücksspielsucht Allgemein / Antw:Spielsucht-Früherkennung

Letzter Beitrag von Ilona - 27 Februar 2026, 14:37:59

Liebe User des Forums,

vergesst bitte meine Frage nicht. Der FAGS möchte herausbekommen, ob der Sozialkonzeptansatz in Onlinecasinos incl. Onlinesportwettangeboten funktioniert. Daher brauche ich Rückmeldungen von euch. Es geht um legale Anbieter der White-List:

Seid ihr auf euer Spielverhalten angesprochen worden?
Wie verlief das?
wurde Hilfe angeboten?
Wurde eine Fremdsperre veranlasst?

LG Ilona

[Zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=R6qB-BzMyug]

#78

Glücksspielsucht Allgemein / Legal, illegal, egal - Bringe...

Letzter Beitrag von Dennis47 - 27 Februar 2026, 14:10:45

Eigentlich dürfte es in Österreich nur ein einziges Casino im Internet geben – Stichwort: Glücksspiel-Monopol. Tatsächlich tummeln sich aber hunderte nicht zugelassene Plattformen im Netz: die meisten von ihnen ignorieren österreichische Gerichtsurteile, ein paar dutzend dieser in Österreich verbotenen Casinos zahlen sogar Steuern für ihre illegalen Geschäfte. Jetzt verdichten sich die Anzeichen, dass die Dreier-Koalition im Zuge der aktuell laufenden Verhandlungen zu einer Glücksspielreform den illegalen Anbietern eine Chance auf Lizenzen geben könnte. Denn während ÖVP und NEOS schon länger offen für mehrere Online-Glücksspiellizenzen wäre, zeigt nun auch die SPÖ im Report-Interview neben ihren Forderungen eines schärferen Spielerschutzes erstmals Gesprächsbereitschaft. Steht damit das Ende des Glücksspielmonopols bevor?

Patrick Gruska und Emanuel Liedl berichten.

Mehr vom Report findet ihr unter https://on.orf.at

Zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=R6qB-BzMyug

#79

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von Hitdajack - 27 Februar 2026, 13:54:15

Jahreszahl läuft bei mir weiter ohne merkwürdige Angebote.

Wir sollten auf den 19 März warten und dann wissen wir mehr. Hoffe das ist klar formuliert und nicht das jeder wieder was anderes ablesen kann aus dem Vorschlag!

Same here

#80

Eigene Erfahrungen / Antw:BGH Urteil

Letzter Beitrag von Balou2024 - 27 Februar 2026, 12:56:28

Jahreszahl läuft bei mir weiter ohne merkwürdige Angebote.

Wir sollten auf den 19 März warten und dann wissen wir mehr. Hoffe das ist klar formuliert und nicht das jeder wieder was anderes ablesen kann aus dem Vorschlag!