Exekutionsverfahren in Malta

[F.M]

Wir werden alles leer ausgehen!
dir Großen Haie im Casino Game werden nicht zahlen egal was kommt!

also macht euch keine Gedanken!

Seit lieber froh das ihr nicht mehr spielt und macht was eurem jetztigem Leben

[Player8]

Sooo ein Bullshit. Wenn die nicht zahlen wollen würden würden die kaum noch Lizenzen beantragen und Werbung schalten. Jetzt mal im Ernst wer zahlt freiwillig vorher eine Rechnung? Schaut doch mal wie viel Mio. Umsatz die machen. Wenn die nicht zahlen dann werden die sich auch aus dem deutschen Markt rausziehen. Dann macht eine Klage natürlich kein Sinn. Wenn das öffentlich wird das die nicht zahlen. Meint ihr das kommt gut an bei den Spielern die dann um Ihr Gewinn fürchten würden.
Ich glaube man muss zwischen den Anbieter und der rechtlichen Lage in den Bundesländern unterscheiden.

[Hans1]

natürlich wollen anwälte sich immer vergleichen. vergleiche sind des anwalts liebling. mehr geld, kein risiko, weniger arbeit und der fall kommt schnell vom tisch. aber es ist eben auch nichts verkehrt daran, etwas weniger zu nehmen und abzuschließen, statt jahrelangem klagekrieg mit ungewissem ausgang.

Wir werden alles leer ausgehen!
dir Großen Haie im Casino Game werden nicht zahlen egal was kommt!

hör auf ständig so einen schwachsinn zu verbreiten und kümmer dich um deine rechtschreibung.

[Player8]

Habt ihr schon Erfahrungen mit der 1.000€ Grenze ob man über dem das Geld auch bekommt? Eigentlich steht es ja so im Gesetzt drinne. Wenn Online Glückspiel illegal war müsste eigentlich dann auch die Grenze gelten? Wäre nach meiner Meinung ein Wiederspruch oder?

[Eddy]

Nimm dir aufjedenfall Zeit mit dem Angebot, 70% sind mMn gerade so der Sweetspot, bei denen man ins Grübeln kommt. Auch ist zu bedenken, dass ggf. der Pkf noch bis zu 50% bekommt. Kommt ja auch drauf wie beträchtlich die Summen sind.

[kotek123]

ja 70% ist in Anbetracht der Situation gut denke ich. Ich glaube die meisten Vergleiche liegen zwischen 50-75% Mehr ist da nicht drin. Die Anbieter wollen ja auch was davon wenn die schon ein Vergleich eingehen.
Ansonsten  muss man lange warten und zittern und ein Ende ist Ungewiss

[Player8]

@Kotek123: Woher weiß du das nicht mehr drin ist? Es gab auch schon Fälle wo Anbieter das volle Geld überweisen haben sollen. Die wissen auch das wir schneller einknicken würden. Es kommt auch darauf an ob die Anbieter eine Lizenz haben. Meint ihr die gucken auch nicht ob in der Gegend die Buden haben. Wie der Umsatz ist. Falls andere davon mitbekommen wenn man gegen den Anbieter gewonnen hat. Wenn der Anbieter keine Lizenz hat sollte man den Vergleich annehmen bzw. noch etwas höher pokern aber sonst kriegt man nichts.

[Roy1234]

@Norddeutsch 3.0
Dem ist wenig hinzuzufügen!

[kotek123]

ja, Abwarten und Tee trinken :-)

und Spielfrei bleiben!!!!

[Hans1]

Ihr macht einen mit eurem Geschreibe ganz kirre. Seitdem dieses "Gesetz" in Malta geplant wurde bis auch jetzt, wo es da ist.

es zwingt dich stillen mitleser ja keiner, hier still mitzulesen. das hier ist ein forum, wo dinge diskutiert und gedanken geteilt werden. keine rechtsberatung oder ähnliches mit verbindlichen aussagen.
was würde denn mit stillen mitlesern passieren, wenn hier einfach gar nichts stehen würde? richtig, sie wären sicher noch mehr verunsichert.
hier wird viel spekuliert und keiner weiß, was kommen wird. genau so wenig, wie dein anwalt oder dein PKF. und manche aussagen machen sicher mehr sinn, als einige andere (siehe user F.M.).
aber generell ist es etwas gutes, wenn leute sich über themen, wie dieses hier, austauschen. was, wem, wie viel hilft oder nicht - das kann jeder selber entscheiden. ich habe hier jedenfalls vieles über die ganze thematik gelernt und begrüße den austausch.

[Cecilia18]

Zur Kontroverse der "hätte – wäre – könnte"-Diskussion möchte ich mich nicht äußern, da ich beide Seiten durchaus verstehen kann.

Was ich aber mehr als bedenklich finde, ist die wörtliche (!) Wiedergabe aus anwaltlicher Kommunikation, plus die direkt hierauf bezogenen Posts.

Derartige Schreiben sind (beiderseitig!) vertraulich und der konkrete Inhalt/Wortlaut gehört nicht in den öffentlichen Raum.

@JJ36 - Wie würdest Du es finden, wenn Dein Anwalt z.B. auf der Homepage seiner Kanzlei Deine Mails an ihn ohne Deine Zustimmung zu Illustrationszwecken im Wortlaut veröffentlichen würde? Ich wäre da extrem sauer und würde das Vertrauensverhältnis als mehr als gestört ansehen!

[HiddenAddiction]

Wie sieht es denn aktuell eigentlich auf Gibraltar aus? Zustellungen sollen mittlerweile möglich sein. Ist jemand von Euch schon mal weitergekommen?

[Ilona]

@Cecilia

Das ist ein sehr guter Hinweis. Bedenkt und beachtet ihn bitte.

LG Ilona

[kotek123]

soweit ich weiß gab es in Gibraltar bis jetzt keine Probleme. Im Gegensatz zu Malta herrscht da trotz EU Austritt noch Rechtstaatlichkeit :-)

[HiddenAddiction]

Das klingt schon einmal gut. Über die maltesischen Zustände lese ich zwar viele negative Dinge, habe in der Praxis bisher aber eher durchweg positive Erfahrungen gemacht. Insofern muss man ja generell ein wenig vorsichtig sein...