BGH Urteil

[Roy1234]

Ich bin der Überzeugung Kotek123 liegt nahe dran. Ganz ehrlich um diesen lächerlichen Betrag ging es keine Minute. Der Hinweisbeschluss war jetzt die Kehrtwende. Ob es gut geht wird man sehen.

[Zocker]

Gamesright hat die Forderungen lt. Anbieter abgekauft! Erst heult ihr rum warum es kein Urteil geben kann. Jetzt gibt es ein Hinweisbeschluss und ganz klar lässt Gamesright Tritratrullala ins Leere laufen. Damit hat man eine Rechtssicherheit wegen der Verjährung und kann dadurch sicherlich auch noch weitere bzw. das Volumen bei den PKF ausreizen!!! Der PKF verdient weiter viel Geld, gut möglich sogar Einsätze ü1000€!

Der BGH lässt nach so einem Hinweisbeschluss auch nicht die Verbraucher ins Leere laufen .

Edit Olli: Anbieternamen entfernt

[CRS 2024]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-olg-stuttgart-5-u-149-23-rueckforderung-nach-3-jahren-verjaehrt-oder-am-ende-doch-nicht-225596.html

Mal wieder was zur Verjährung und sehr gut erklärt wie ich finde

[Zocker]

https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndr-gamesright-vs-tipico-vergleich-vor-dem-bgh-gescheitert-100.html

Verjährung eine Baustelle für sich!

Ist es nicht peinlich für den Anbieter? Erst wir haben eine Lizenz aus Malta, wir waren immer legal. Danach OLG's, BGH Beschluss.
Jetzt wissen die das die nicht so durch kommen. Auf ein mal sind die Ansprüche verjährt 😀😀😀.

[AGrobb]

Bedeutet, dass das OLg Stuttgart die 10 Jahre Verjährung annimmt?

[CRS 2024]

Ja haben sie aber über eine andere Grundlage  die halt bei Gerichten noch umstritten ist .

[wluchten66]

Ich bin auf der Seite von Kläger2021. Mir ist der Fall auch nicht koscher. Die Summe ist einfach Banane...3700 Euro.
TippinsKlo will sich einigen, weil sie Angst vor einem Urteil haben = ok.
Gameswrong will auf den anderen Hinweisbeschluss warten, damit sie eventuell statt zB 2000 Euro 3700 Euro bekommen?? Hmm...

3700 Euro von 2013-2018 = die 1000 Euro Grenze wird wohl kaum greifen

Die einzige Erklärung wäre, dass Gameswrong wider des menschlichen Gemüts ein Urteil fürs Allgemeinwohl möchte. Ego einfach mal weggesperrt.

Sehr strange...

Ach so: ich denke, wir liegen hier bei 10 Jahren...das sollte passen. Deliktisches Dings...

[Istvoelligegal]

Mit einem BGH Urteil wird einfach noch mehr Kasse gemacht werden können.

[wluchten66]

Stimmt

[Zocker]

Ich bin auf der Seite von Kläger2021. Mir ist der Fall auch nicht koscher. Die Summe ist einfach Banane...3700 Euro.
TippinsKlo will sich einigen, weil sie Angst vor einem Urteil haben = ok.
Gameswrong will auf den anderen Hinweisbeschluss warten, damit sie eventuell statt zB 2000 Euro 3700 Euro bekommen?? Hmm...

3700 Euro von 2013-2018 = die 1000 Euro Grenze wird wohl kaum greifen

Die einzige Erklärung wäre, dass Gameswrong wider des menschlichen Gemüts ein Urteil fürs Allgemeinwohl möchte. Ego einfach mal weggesperrt.

Sehr strange...

Ach so: ich denke, wir liegen hier bei 10 Jahren...das sollte passen. Deliktisches Dings...

Wer glaubt das es nur um die 3.700€ geht dann gute Nacht. Gemeint mit dem Einzahlungslimit ist wahrscheinlich das die anderen Fällen durchgehen.
Gamesrigjt wollte sicherlich gleich mehrere Fälle verhandeln. Darauf hat sich Timarisu nicht geeinigt ganz einfach.

[Balou2024]

Sponsor von Mainz o5

Wenn die Verjährung auf 10 Jahre bestätigt wird, dann gehts richtig ab mit den Klagen und die verdienen sich dumm und dämlich.

Für uns gut dann ist dieses Thema auch endlich geklärt mit der Verjährung!

Hoffe auch einem schnellen Termin!

[wluchten66]

Euer Ohr ins Gottes Worten
Warum hat mein Avatar eigentlich so eine schreckliche Fönfrisur?

[Bobby Speedy Ewing]

Alles spekulation... Mir z.b wurde gesagt, dass man mit Klagen wg. der Verluste über der 1000 € grenze noch abwartet, da es da nur wenige Urteile zu gibt. Deshalb wurden auch noch nicht viele Klagen eingereicht.

Bei Gameswrong geht es aber genau um diese Forderung. Deshalb war man wohl vor dem BGH Hinweisbeschluss in Verhandlungen. Nun wo der BGH klargemacht hat, dass das 1000 € Limit ein Verbotsgesetz sei, hat Gameswrong sich wohl gedacht, dann verhandel ich nicht weiter, da die Rechtslage nach dem BGH Hinweisbeschluss klar sei.

[wluchten66]

Macht Sinn...aber bei 3700 Euro zwischen 2013-2018? Dann hat der Spieler wohl 1000 Euro in 2013 und 2700 in ein oder zwei Monaten in 2018 verloren

[Bobby Speedy Ewing]

Macht Sinn...aber bei 3700 Euro zwischen 2013-2018? Dann hat der Spieler wohl 1000 Euro in 2013 und 2700 in ein oder zwei Monaten in 2018 verloren

evtl. wurde eine 0 vergessen