BGH Urteil

[Zocker]

https://www.butenunbinnen.de/sport/fussball-bremen-amateure-wetten-maeurer-100.html

Denke das sich schon im Hintergrund was tut. Mittlerweile ist es ja schon mehr als dreist.

[Roy1234]

Sehr schwierig. Der Senator hat hier moralisch definitiv Recht. Die Aussage des Sportwetten Heinis ist allerdings auch nicht verkehrt.
Wenn zB in England es erlaubt ist auf Amateure zu Wetten ist es nicht illegal diese anzubieten.
Die Whitelist Kandidaten blockieren ja ihre .com Seiten für Deutsche Spieler. Auf deren deutschen Seiten sind diese Spiele nicht verfügbar. Die notwendigen Daten für Livewetten bekommen die ja auch über dieses in London ansässige Unternehmen Sportradar. Wenn der deutsche Spieler jetzt trotzdem auf .com wettet macht eigentlich dieser sich strafbar wie auch immer er dahin kommt. Es ist eine Sauerei jedoch rechtlich ziemlich schwer angreifbar.
Da müssten die Amateurvereine ihr Hausrecht wie der Münchner Verein gebrauchen und per Aushang Liveticker verbieten.
Was das manipulieren angeht ist's natürlich eine andere, neue Geschichte die separat behandelt werden muss.

Fazit, auch hier ist alles offensichtlich und trotzdem kommen die wieder durch. Ich hoffe mal dass die Richter sich so etwas zu Gemüte führen und sich deutlich machen was hier mit dieser Industrie abgeht.

[Bobby Speedy Ewing]

Dann sollen sie aber auf Englands Amateure Wetten dürfen und nicht auf deutsche. Da muss jeder Staat denk ich selber durchgreifen. Ein Wettverbot in Deutschland auf Amateure senkt auch die Kriminalität.

Wetten auf Amateure zieht Kriminalität an und zerstört weitere Leben, derer die für Geld Spiele ihrer eigenen Mannschaft manipulieren.

Wenn man das möchte, dann sollte man das Wetten auf Amateurvereine grundsätzlich verbieten. Nicht in Deutschland, England oder sonst wo. Einfach verbieten.

Zudem macht das Wetten auf Amateurvereine den Sport kaputt

[altobelli]

Roy, gerade mal die Spielausschreibungen angeschaut. In der Regionalliga sind die Vereine selbst verpflichtet einen Liveticker zu führen, aber ausschließlich via fussball.de
Was weiteres Interessantes bzgl Wetten. "Die Überwachung des Wettmarkes wird zentral vom DFB für die Regionalligen übernommen"  - somit ist auch klar, warum der Bremer Fussballverband in der Reportage nichts sagen will.
Wenn nu also der DFB von Sportwettenanbieter Gelder kassiert, aber der DFB zugleich  für die Überwachung zuständig ist, dann besteht doch irgendwo ein Interessenskonflikt?!

[Mr. Nobody]

Roy, du guckst hier nicht weit genug. Es geht nicht um Personen, die aus Deutschland wetten. Du kannst jemanden aus England dazu bringen, auf diese Spiele zu wetten.
Wetten auf Vereine platzieren zu können, bei denen die Spieler ein- oder zweimal pro Woche trainieren und dann am Sonntag bisschen kicken ist schon krass. Da ist die Empfängnis eine ganz andere als bei Profisportlern. Aber was reden wir uns den Mund fuselig. Der Jahrestage-OC bietet ja auch jedes Schmodderspiel der russischen Tischtennis-Liga an und da sind Skandale an der Tagesordnung.

[Olli]

Der Datenschutz lässt eindeutig zu, sich über VPN mit IP-Adressen aus anderen Ländern versorgen zu lassen.
Da hilft es nicht durchgreifend, die bekannten deutschen IP-Adressen zu blocken! Der deutsche Markt ist immer noch offen!
Damit wird sehr wohl gegen deutsches Recht verstoßen und die Spiele hier illegal angeboten!

Die VPN-Nutzer zu kriminalisieren ist ein wenig übereifrig ...

[Istvoelligegal]

achja, wie schön, aus einer Sachstandsanfrage

Das Dezernat der Berichterstatterin ist stark belastet. Überlastung ist angezeigt. Es sind noch zahlreiche ältere Verfahren vorrangig zu fördern

[Wolfgang]

Finde ich immer lustig. Wenn man selbst nicht mehr der Sucht frönt, sofort alles verbieten zu wollen. Bleibt doch einfach als ehemalige Zocker etwas locker.
Das hilft.

Gruß
Wolfgang

[Istvoelligegal]

ich habe mich schon immer gewundert, wenn ich zum Fußballgucken in diesen Buden war, warum Dorfmannschaften beim Livescore angezeigt worden sind. Jetzt kenne ich die Antwort.

[CRS 2024]

Habe den Bericht mir jetzt auch mal ,,gegönnt" und war entsetzt über die Art und Weise der Auskünfte von GGL, DFB und Sportradar...

Naja aber ein Schritt mehr in die Öffentlichkeit ...

[Roy1234]

Echt? Entsetzt? Welcome to Romania, äh Germany😁

[Zocker]

https://www.fr.de/panorama/sportwetten--urteil-geld-zurueck-bgh-wette-gericht-zr-93255696.html

Ganz interessant

[Duffi]

Nachdem ein user hier berichtet hatte, dass der anbieter mit der jahreszahl angebote verschickt wenn man die transaktionsliste anfordert, habe ich diese dort auch angefragt
(ich wusste nicht wirklich ob ich dort war. Jedefalls habe ging es da nicht um extreme summen)

Heute kam ein anruf von denen und sie haben mir ein angebot erteilt. Da der user berichtet hatte, dass er dieses ablehnte und 1-2 minuten später ein höheres erhalten hat, habe ich es auch abgelehnt.
Daraufhin erfolgte eine verdopplung des angebotes.

Diesem habe ich nun zugestimmt
Meine 2 weiteren klagen laufen wo es um hohe summen geht.
1 ist ofen die 2te wurde vor dem lg verloren und geht somit hoffentlich vor das olg.

Das geld jetzt nehme ich an und werde damit einen kleinen kurztrip machen.

[Roy1234]

Neues steht da nichts drinnen. Wie von Staudt und Co. und sogar hier von uns Laien teilweise gemutmaßt. Gut daran ist, dass wieder eine Zeitung einen Bericht abdruckt.
Ich gehe davon aus dass es beim EuGH inklusive Bill55 noch 1-2 Jahre dauert um ein endgültiges Ergebnis vorliegen zu haben. Gibraltar Dito da die ja verlautbaren sich gerne an dieser Entscheidung zu orientieren.

Interessant und neu wäre für mich ein Bericht das sich die Kläger Anwälte schon mal darum bemühen ob im Falle einer künstlichen Insolvenz Welle die Mutterkonzerne greifbar wären.

[Bobby Speedy Ewing]

@ Schadensmeldung

Die GGL unternimmt evtl. nur was wenn du einen Verstoß nach Lizenzerhalt vorweisen kannst. Alles was davor war interessiert die leider nicht.