BGH Urteil

[Papajoe]

Drücke dir die Daumen Fury, das es am Ende, gut ausgeht und danke für deine Weitergabe der Informationen. Bleib stark und sauber 👍

[BayernMuenchen]

Leute, kennt sich einer mit lokalen Wettbüros aus? Habe bei einigen eine Kundenkarte gehabt vor 2021. Meines Wissens nach waren diese ja auch illegal tätig. Keiner hier schon ein Verfahren gewonnen oder mal einen Anwalt gefragt?

[altobelli]

Sowas findet garantiert noch weiterhin statt.

https://www.youtube.com/watch?v=y1sidq79FtY

[Bobby Speedy Ewing]

Leute, kennt sich einer mit lokalen Wettbüros aus? Habe bei einigen eine Kundenkarte gehabt vor 2021. Meines Wissens nach waren diese ja auch illegal tätig. Keiner hier schon ein Verfahren gewonnen oder mal einen Anwalt gefragt?

änder deinen Namen und ich antworte dir.

#NURDERBVB

[Papajoe]

@ Bobby 😂😂😂

Bezüglich der Frage, ich glaube da gibt es leider keine Möglichkeit, es dreht sich nur um online. Kann nicht genau sagen was da Sache war aber ich meine die sind ausgeschlossen von Rückforderungen.

[Ilona]

Nein, natürlich nicht. Es geht nicht um on- oder offline. Es geht um Verstöße gegen Spielerschutzmaßnahmen, die zur Nichtigkeit des Spielvertrages führen können. In terrestrischen Spielstätten gelingt der Beweis der verspielten Gelder allerdings nicht so leicht.
LG Ilona 

[Istvoelligegal]

Leute, kennt sich einer mit lokalen Wettbüros aus? Habe bei einigen eine Kundenkarte gehabt vor 2021. Meines Wissens nach waren diese ja auch illegal tätig. Keiner hier schon ein Verfahren gewonnen oder mal einen Anwalt gefragt?

gibts genügend Urteile, auch gegen Offline-Anbieter. .

laut einiger Verordnungen, ist der Anbieter auch verpflichtet die Wettscheine längere Zeit zu speichern.

[Zocker]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/olg-muenchen-spieler-kann-verluste-aus-online-sportwetten-zurueckfordern-231928.html

Ist die Entscheidung schon bekannt? Muss ja nach der BGH Verhandlung und Beschluss gewesen sein, weil es aktuell im Netz ist.

[Fury]

Klar - denn da steht ja "Unterm Strich sieht das OLG München keine Erfolgschancen für die Berufung und wird sie daher voraussichtlich zurückweisen. Es gebe auch keinen Grund, das Verfahren bis zu einer weiteren Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs auszusetzen, da der EuGH die entscheidenden Rechtsfragen bereits geklärt habe."

Das liest sich so, als wäre das eine Aussage vom OLG München und nicht vom Anwalt...

Deswegen hat mich auch die Entscheidung des BGHs gewundert, den Sachverhalt dem EuGH (nochmals) vorzulegen.
Soweit mir bekannt ist, hat sich der BGH darin aber auch klar pro Verbraucher positioniert.

[Galileo]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gluecksspielanbieter-kann-zustellung-der-klage-nicht-verweigern-232096.html

[CRS 2024]

Ja ist wohl bei dieser Gesellschaft von vollsogen Standard , das Zustellung verweigert wird und dann wohl keine Anwälte auch bestellt werden und ein VU kassiert wird ... keine Ahnung wieso weshalb ...

[shinfu]

servus

hatte heute meinen ersten Gütetermin gegen einen Anbieter (ausschließlich Sportwetten) vorm LG. Das Verfahren wird bis zum EugH-Urteil ausgesetzt.

[LugasThinker]

Das ist doch auch die Gesellschaft, die erst gar keine Auskünfte bzgl. der Transaktionen auf dem Spielerkonto gibt, oder?

[Bobby Speedy Ewing]

Eigentlich schon, wurde mit der Zeit nur immer weniger..

[8lu88er8lase]

Weiß man eigentlich wie viele Verfahren genau deswegen ausgesetzt werden ? Kann man das Zahlen technisch in irgendeiner Form erfassen - ich denke mir halt das der EuGH auch sehen muss, da hängen x Vorgänge dran wir kommen vielleicht mal n bisschen in Quark mit dem Thema... und reizen nicht die volle Laufzeit aus?