ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
@Olli

Ja, wahrscheinlich.
So war das nun jetzt aber nicht gemeint. -.-

Vielleicht sollte in diesem Zuge der andere Nutzer eine Seite vorher seinen Beitrag auch lieber editieren...

Hello in die Runde,
lese schon lange mit und hab mich nun doch mal angemeldet. Echt spannend was gerade so passiert. Habe selber 2 Termine beim Landgericht Stuttgart im Oktober. Kann mir jemand Ratschläge geben was da so auf mich zukommt?
Nach den Beiträgen heute gehe ich etwas entspannter zu auf die Termine 😃

Wenn EuGH für uns entscheiden würde.
Wäre dann für Oli Kahns Bruder aus wirtschaftlichen Gründen am besten alle Urteile und klagen zu bezahlen.
Weil sonst nur unnötig Zinsen dazu kommen.

Hab von Stuttgart auch OLG gehört das sie Grundsätzlich nicht aussetzen.

Kann das jemand bestätigen?

Ich frage für einen Freund ...

Was hilft es Dir zu spekulieren? Ämdert das irgend etwas an der Realität? Macht es die Sache vielleicht wahrscheinlicher, wenn Du darüber sprichst? Wer soll Dir denn eine verlässliche Antwort geben, wenn die Anbieter sich immer neue Idiotien ausdenken, um weiter Zeit zu schinden? Was hindert sie daran Bill 55a zu erlassen mit irgendeinem Inhalt, der ihnen diese Zeit verschafft?
Höre bitte auf mit dem Geld zu rechnen, welches Du eventuell zurück bekommst.

ICH habe gehört, dass solche Fragen Zocken bedeutet. Kann das jemand bestätigen? Mein fragender Freund meint, dass niemand sich damit einen Gefallen tut.
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

die neue Form des ,,Zockens". Ich kenne das Gefühl selbst: Hoffen, Rechnen, Warten. Aber genau das triggert dieselben Mechanismen wie früher beim Spielen (Dopamin, Kontrollillusion, ständiges Gedankenkreisen).

Mein Vorschlag: Seht die Rückforderung lieber als Therapie-Projekt – mit klaren Grenzen.

Setzt euch feste Zeitfenster für das Thema (z. B. 2× pro Woche eine Stunde). Danach Schluss.

Misst den Fortschritt an erledigten Schritten (Dokument eingereicht, Frist gesetzt), nicht am möglichen Geld.

Stoppt das ,,Was-wäre-wenn"-Rechnen – das ist nur eine neue Form von Trigger.

Schreibt auf, welches Gefühl euch gerade hochkommt (Wut, Enttäuschung) und wie ihr darauf reagieren wollt.

Macht euch klar: Das Ziel ist Spielfreiheit und Stabilität – das Geld wäre ein Bonus, aber nicht die Basis.

Merksatz: ,,Ich treibe die Rückforderung – sie treibt nicht mich."
Wenn Geld kommt: schön. Wenn nicht: ich bleibe trotzdem frei.

@ Houdini
Super geschrieben 👍
Höhepunkt und Lieblingssatz deines Posts:
Merksatz: ,,Ich treibe die Rückforderung – sie treibt nicht mich."

@MADMAG
Du wirst nervös sein was aber normal und gut ist. Sei Du selbst und antworte ehrlich. Die Richterin bzw Richter merken wenn du lügst.
Ansonsten ist's mit Sicherheit abhängig wer Deine Gegner sind. Bei mir kamen 90 Prozent der Fragen vom Richter und dann noch 2,3 von deren Anwältin.
AGB des Casinos, Lizenz und ob ich PKF habe viel mehr war's bei mir nicht von der Gegenseite.
Haben deine Anwälte nicht mit dir darüber gesprochen bzw wenigstens so ein Merkblatt mit häufigen Fragen geschickt?
Gibt auch straffere Kanzleien wie ich hier gelesen haben. Habe das Gefühl je unwilliger das Casino ist desto straffer die Anwälte 😂
Verlieren werden sie trotzdem wenn du wahrheitsgemäß antwortest.

Viel Glück
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

würde gar behaupten,wenn man sieht, wie Gerichte mal abweisen, mal nicht abweisen, die nächste Instanz das so sieht, die noch höhere Instanz so ,..
Partei eines solchen Gerichtsverfahrens zu sein, mehr Glücksspiel geht ja gar nicht mehr. da musst du Glück haben, dass deine Sache verhandelt wird,
dass der Richter deine Ansicht teilt, dass der nächste Richter das ebenfalls so sieht, dass der Gegner zahlt oder eben Bill55 aufgehoben wird und noch
Geld zu holen ist.

brrr, dann erfährt man, dass nach der Verhandlung in 6-12 Wochen eine Entscheidung verkündet wird, mitunter ist die Entscheidung dann die, dass die
Entscheidung nochmal verschben wird.

das wäre ja so, als würde ich heute auf rot/schwarz/was auch immer setzen, um in 2-5 Jahren dann zu wissen, ob ich "gewonnen" oder verloren habe und in all
der Zeit kullert die Kugel in rot, dann wieder in schwarz, dann nimmt ein Croupier die Kugel raus, um sie dann wieder ins Rollen zu bringen, brrr 

Danke @Hudini für diesen tollen Satz:


Merksatz: ,,Ich treibe die Rückforderung – sie treibt nicht mich."
Wenn Geld kommt: schön. Wenn nicht: ich bleibe trotzdem frei.

LG Ilona
[url="//www.gluecksspielsucht.de"]www.gluecksspielsucht.de[/url]
www.gluecksspielsucht-selbsthilfe.de
[url="https://spielerschutz.gluecksspielsucht.de/"]https://spielerschutz.gluecksspielsucht.de/[/url]
Bluesky@gluecksspielsucht.bsky.social

@IVE

Richter und Anwälte sind auch nur Menschen, die ihren Job richtig machen wollen.

Einige Gerichte setzen halt aus und andere nicht. Das liegt in deren Ermessen und hat auch seine Berechtigung. Mit Glücksspiel hat das nichts zu tun. Einige Richter fühlen sich sattelfester als andere in der Thematik.

Meine beiden Fälle wurden ausgesetzt und womöglich ist das mein Glück, weil ohne die bald geklärten Fragen auch gegen mich entschieden werden könnte.

Wie schon jemand vor mir sagte: Es kommt wie es kommt und irgendwann werden die Fälle abgeschlossen sein und ob wir Geld sehen oder nicht, wird sich dann zeigen.

Glücksspiel ist, auf ein Pferd zu wetten und zu hoffen, dass es das Schnellste ist.
Glück ist, dass ein Fall nicht ausgesetzt und für uns entschieden wird. Das kann aber auch in die andere Richtung gehen und dann würden wir hier rumheulen, warum das Gericht denn nicht ausgesetzt hat.

Also, was Ihr Heulsusen hier für ne Einstellung habt  ;D

Ihr scheint ja nicht von eurem Recht überzeugt zu sein.

Das hier ist kein Glücksspiel, sondern ein Rechtsstreit.  Wer diesen mit Glück gleich setzt, hat ganz andere Probleme.

Für sein Recht muss man eben kämpfen. Mit der Einstellung: ja schauen wir halt mal, wenn nix kommt dann ok. Wie seid Ihr denn im normalen Leben drauf?

Na ja sehe ich nicht so.

Der BGH hat eigentlich klar gesagt dass die oberen Gerichte(OLG) über Aussetzung entscheiden sollen. Es staut sich ja schon auf der untersten Ebene alles. So sagte mein Richter. Und bis auf diejenigen die im Prozess sich selbst ins Unglück geritten haben wurde in der Regel alles beim OLG wieder einkassiert.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Sehe ich auch so wie die letzten Kommentare!

Ganz im Gegenteil. Mir hilft sehr die Rückforderung, weil ich weiß und sehe wie die Sachlage sich entwickelt.

Daher bin ich ganz entspannt. Es gibt ein Verlust. Wir haben Schadensersatz. Punkt.
Da brauch man nicht mehr zu diskutieren.

Zivilrecht ist halt so, das sich das hinzieht.
Das muss man in Kauf nehmen.
Lieber 2-3 Jahre in Kauf nehmen und Rest entspannter was aufbauen anstatt das Gegenteil!

Wo sind die Pressemitteilungen und Einschätzungen.
Sehr zurückhaltend

Spannend wird es nach dem Vorschlag des General Staatsanwalt.

Danach wissen mit hoher Wahrscheinlichkeit alle Seiten Bescheid, wo der Hase lang läuft. Hoffe es wird hier auch klar formuliert!

Abzuwarten ist ob dann eventuell die Vergleiche zunehmen und auch höher ausfallen als bisher. In einem Fall hab ich schon Zinsen von über 20.000 Euro angesammelt. Da machen Vergleiche kaum Sinn.

Zinsen 20000€ wow Respekt.
Da warst aber sportlich unterwegs

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums