BGH Urteil

[Polynx]

Meine 2 Klagen wurden auch vom LG ausgesetzt,so wie es Klopp9875 beschreibt wäre natürlich optimal.

[Atzinator]

Hallo,

ich habe länger nicht mehr reingelesen - ich nehme an es gibt nichts neues und keiner weiß, wann es soweit sein wird.

Ich hatte am letzte Woche am LG Meiningen meine Verhandlung gegen schwarz-gelb von Real Madrid (30k), nachdem ich gegen Oliver Kahn (45k) bereits im Januar Verhandlung hatte. Dieses Mal war es eine andere Richterin (logisch) und diese war sogar noch freundlicher, als die zuvor.

Das LG Meiningen ist bei dem "klassischen Standardfall" ganz klar auf der Seite der Spieler und hat im Vorfeld bereits keinerlei Zweifel an der Entscheidung erkennen lassen. Sie wollte lediglich darauf hinaus, ob ich ständig in Deutschland war - das war ihre einzige Frage. Auch die Fragen des gegnerischen Anwalts, ob ich die AGB gelesen hätte oder die Aussage "nur gültig in Schleswig-Holstein" kennen würde, haben sie nicht interessiert.

Sie wird aus den Gründen der - für das LG Meiningen vorliegenden - Eindeutigkeit auch keine Aussetzung zulassen und hat auch verkündet, dass man mit dem OLG Jena auf Augenhöhe verhandelt und auch dort vorerst nicht ausgesetzt wird und man weiter im Sinne der Spieler urteilt. Das Urteil will sie nächste Woche verkünden, hat mir aber gleich gesagt, dass ich ja schon wisse, wie es ausgeht.

Schon faszinierend, wie die Unterschiede dann doch liegen.


Aber selbst wenn das dann erledigt ist - zahlt mittlerweile denn jemand?

[Roy1234]

Sollte das OLG das nicht aussetzen und du gewinnst gehen sie in Revision und dann eins höher wird ausgesetzt.

[Klopp9875]

Da hat Roy leider recht, also zahlen werden sie nicht. Es wird dann spätestens bei dir im BGH ausgesetzt. Daher ist es zwar schön dass es bei dir weitergeht aber so wirklich viel bringt es auch nicht. (Ausser bessere vergleichsangebote und evtl. geht es etwas schneller nach EuGH Urteil weil bei dir dann die Berufung durch ist).
Wir müssen einfach aufs EuGH und Bill55 warten, bis da wirklich Bewegung reinkommt.

@Polynx ich war da auch sehr negativ eingestimmt, weil ich dachte, dass die Wiederaufnahme Jahre dauern wird. Ist am Ende des Tages nur die Aussage des Richters, wie die Praxis dann aussieht werden wir dann sehen. Aber ich denke mir, dass in den allermeisten  LG/OLG haufenweise ausgesetzte Verfahren vorhanden sind und die Gerichte wollen ja auch irgendwo effizient arbeiten und überlegen sich im Voraus wie diese bearbeitet werden können bei einem hoffentlichen EuGH Urteil.

[Balou2024]

Heute gab es wieder ein Update im EUGH Kalender und der Termin auf den wir alle warten ist zum Glück noch drin

Am OLG soll es auch Vergleich Angebote geben von 50 Prozent bei einem negativen Hinweusbeschluss wurde mir mitgeteilt.

Die 50 Prozent allerdings ohne die Zinsen die angefallen sind. Macht deshalb für viele wenig Sinn.

[Looser20]

Warum soll beim BGH ,,ausgesetzt" werden wenn in der Zwischenzeit eine Richtung vom EuGH vorliegt? (Schlussantrag/Urteil)

Wenn der Schlussantrag positiv ist. Werden sicherlich die Verfahren nicht mehr ausgesetzt. Die Verfahren werden nach der Reihe abgearbeitet.

Man darf auch nicht vergessen das die KA fristwahrend Revisionen einlegen. Auch der Gegnerische Anwalt soll nicht bestellt werden!

Zumal auch die Verfahrenskosten unnötig in jedem Verfahren in die Höhe gehen! Auch würden sie die Verfahrenskosten nicht zurückerstattet bekommen.

Klar werden die paar Verfahren in die Länge ziehen aber keine tsd.

[Roy1234]

Genau deshalb wird am OLG auch ausgesetzt was die Kosten und das vermeiden den BGH weiter voll zu müllen betrifft. Die Revision müsste aber zugelassen werden. Das EuGH Urteil wenn da ist geht's weiter.

[Roy1234]

Ja Brezel so sehe ich das auch.
Wer ein LG oder gar OLG Urteil hat könnte 'relativ'schnell vom EuGH Urteil profitieren. Da wird vermutlich bis zum letzten Tag gewartet um dann die Berufung zurückzuziehen. Wer neu klagt wird bis kurz vor dem LG Termin warten müssen.
Das alles bringt den OC's zumindest wieder Zeit. Zwischendurch gibt's sicher so 40-60
Prozent Angebote um billiger aus der Sache rauszukommen. Und was ich gehört habe steigen da die meisten drauf ein.
Jetzt brauchen wir erstmal einen eindeutigen Vortrag des GSA.

[FredHH]

Zwischendurch gibt's sicher so 40-60 Prozent Angebote ...

Hätte ich bloss online gezockt.
Für 40% Rückerstattung würde es jetzt für ein schönes Häuschen für's Alter reichen   

[Balou2024]

Genau der wird wahrscheinlich wieder nicht kommen sondern ein Mittelweg.

Noch 11 Tage bis wir es wissen.

[Roy1234]

Jetzt weiß ich warum verschoben wurde!
Der GSA hat sein Deutsch optimiert 😁😁😁
Schließlich, so es stattfindet, können wir es auf Deutsch anhören.

[Klopp9875]

Ich kann mir nicht vorstellen dass es ein Mittelweg sein wird. Aber ich bin gespannt, wenigstens ist der Termin noch da.
Bin da auch eher gespannt, wie lange ein Urteil dauert. Das Casino Urteil ist ja immer noch nicht geplant.


Jawohl auf deutsch, da haben sich die Verschiebungen ja doch noch gelohnt.

[Roy1234]

Casino war in D zwar online Totalverbot auch für oddset, aber ein paar Gleichheiten gibt's trotzdem.
Ich denke die Urteile kommen zusammen.

[Bobby Speedy Ewing]

nützt alles nichts bevor Bill55 nicht geklärt ist. Da ist erst Ende 2026/27 mit zu rechnen. Vorher verschiebst sich das aber alles 2594 mal.

[Roy1234]

nützt alles nichts bevor Bill55 nicht geklärt ist. Da ist erst Ende 2026/27 mit zu rechnen. Vorher verschiebst sich das aber alles 2594 mal.

Glaube mir das kommt schneller.