ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Hallo Zusammen,

Ich habe ein rechtskräftiges Urteil vom Landgericht aus dem Jahr 2024 gegen einen maltesisches Casino Anbieter. Knapp 30tEuro inkl. Zinsen

Ich hätte gern eure Einschätzung. Warte ich bis September und mit Glück Ist Vermögen in Malta und eine Vollstreckung ist machbar.

Ich habe leider den Überblick verloren wann wer final zu bill55 entscheidet.


Oder aber kann ich jetzt bereits offensiv mit Zahlungsaufforderungen gegen das Casino anfangen und versuche dann europäische Vermögenswerte anzugehen?

Danke, LG


bei den Vergleichen die da momentan kursieren (in the dark, nur Anwälte bekommen Einblick usw) würde ich gerne mal wissen, ob da alles korrekt berechnet wird. Da dürfte fast niemand die Transaktionslisten haben, aber wenn vielleicht mal einer dabei ist, würde es mich nicht wundern, wenn da "eigentümliche Berechnungen" offenbart würden.


@Zillomanie

Habe ich auch welche in der Schublade. Bringen nichts bis Bill 55 fällt. Und da wurde zwar das Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet aber ohne weitere Updates.




#8013
Danke

Gregor, was für Vergleiche meinst du da genau?

Vergisst nicht nach der EuGH Entscheidung, eure Urteile dem GGL vorzulegen.

Ich hatte letztens in einem Artikel gelesen  (ich glaube es war Cocron) wo beschrieben wurde, das beispielsweise Jahreszahlen Vergleiche anbieten, bei welchen man keinen Einblick in die Transaktionslisten bekommt (nur die eigenen Anwälte)und quasi GLAUBEN muss, das alles stimmt.
Überprüfen könnte man sowas ja nur wenn man die entsprechenden Listen hat.

Haben die und andere in Österreich auch gemacht wie ich gehört habe. Ist normalerweise schon bei Anfrage der Transaktionsliste. Da bieten die dann 10 oder 20 Prozent von sagen wir mal 25.000 Euro und das kannst dann annehmen oder nicht. Der eigentliche Verlust war vielleicht 40.000 Euro 🤷
So kann man sparen. Und zittriges Klientel nimmt das anscheinend auch oft an.

Aber die gehen eh all in werden dort allerdings Gott sei Dank ausgebremst.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

"Wir schaffen das",(irgendwie) ... :D

Achso, diese Vergleiche meinst du. Ja, das gibt es schon seit gut 2 Jahren. Schnelles Geld für den Anwalt und geringe Summe für den Anbieter. Das sowas sogar praktiziert wird, ist eine Frechheit.


@Deka

Also ich hab wegen dem vetragsverletzungsverfahren direkt beim kontaktzentrum des eugh angefragt, weil es ich denke das es ein gutes Druckmittel wäre! Derzeitger stand ist, dass malta im september 2025 stellung genommen hat! Der Eugh hat jedoch bis dato keine weiteren Schritte eingeleitet!

Absolut verständlich, sind ja erst im August, die sollen sich nicht überarbeiten.  ;D

Vielleicht kommt ja bei der aus Österreich eingestellten Klage doch ein Hinweis bzgl Bill 55 auch wenn die Klage zurück gewiesen wird. Ich drücke euch die Daumen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Im Vertragsverletzungsverfahren wird der EuGH nicht selbstständig Schritte einleiten. Der Ball liegt bei der EU-Kommission, die Klage beim EuGH erheben müsste.

Das würde natürlich auch nochmal Zeit in Anspruch nehmen. Das wird auch der wahrscheinlichste Fall sein sollte C-683/24 unzulässig und ohne Entscheidung enden.

Idealfall (aus meiner Wahrnehmung jedoch unwahrscheinlich) wäre, dass der EuGH in C-683/24 feststellt, dass die Bill 55 materiell unvereinbar ist.


Mein Sportwetten Verfahren wurde vom OLG ausgesetzt, mit der Begründung des Leitentscheidungsverfahren BGH zu Casino.
Was hat das denn Relevantes mit Sportwetten zu tun?

Hast Du 100 Prozent Sportwetten?
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums