ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Eigentlich ganz einfach: Formal offen, materiell klar.


Da steht es ja auch eher positiv ... Frage wäre ja ohnehin eh ob Malta mit urteil oder nicht was ändert

Der GSA schreibt dass die Vorlage unzulässig sei und abgewiesen werden soll.
Auch schreibt er dass Bill 55 gegen Unionsrecht verstößt. Sozusagen das sollte jedem Land klar sein. Wird die Vorlage abgewiesen und es erfolgt kein Urteil sind wir da wo wir jetzt stehen. Und Malta wird sich von alleine keinen Zentimeter bewegen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

@Bobby Heißt Malta kann sich weiter auf Bill55 berufen und man müsste dann dagegen klagen? Also wieder ein deutlicher Zeitgewinn?

Verstehe wirklich nicht wieso da nicht einfach ein Urteil kommen soll.
Sehe das irgendwie als Niederlage.

Niederlage nicht, aber es ist wieder Verzögerungspotenzial da, da die Vorlage unzulässig ist. Bill55 wird fallen, jedoch evtl. nicht Zeitnah aufgrund der unzulässigen Vorlage.

#6396
Das Gutachten über Bill 55 war ein guter Vorwand um die Thematik mal zum EuGH zu tragen, das steht außer Frage. Ich kann die Unzulässigkeit der Klage aber ehrlicherweise nachvollziehen.

Es ging bei dem eingereichten Fall darum, dass ein Gutachten erstellt wurde mit der inhaltlichen Frage ob Bill 55 europarechtskonform sei.

Das Ergebnis vom Gutachten wollte man sich so einfach mal vom EuGH ganz offiziell bestätigen lassen. Der EuGH fällt aber in diesem Fall kein Urteil zu Bill 55. Im Gegenteil - nicht mal das Gutachten nehmen sie in die Mangel, da es (wie in der Begründung auch steht) aller Wahrscheinlichkeit nach mit bestem Gewissen und sorfältig ausgearbeitet wurde und es nicht die Aufgabe des EuGH ist dort einzugreifen.

Wir können es meiner Meinung nach aber dahingehend positiv sehen, dass der Generalanwalt dennoch die Chance genutzt hat eine Einschätzung abzugeben (hätte er auch sein lassen können).

Die ganze Sache mit Bill 55 wird im Vertragsverletzungsverfahren gegen Malta weitergehen. Wovon man übrigens auch viel zu lange nichts gehört hat. Es ist nicht mal bekannt ob Malta eine Stellungnahme abgegeben hat, oder?

Ich denke da passiert im Hintergrund einiges und wer weiß, vielleicht wurde der EuGH diesbezüglich ja schon angerufen und bald hören wir von einem Klageverfahren gegen Malta.


Und dann gehen die nächsten Fragen durch die Köpfe:

  • Knickt Malta vorzeitig ein? (Können die überhaupt durch Einlenken das Klageverfahren beenden?)
  • Zieht Malta bis zum Ende durch und es dauert weitere 1-2 Jahre?
  • Oder die oft scherzhaft erwähnte, aber dennoch gefürchtete, Bill 56?


Im Endeffekt wieder einfach nur warten, warten, warten.


Ich persönlich habe noch einen Fall, der nichts mit Malta, sondern Gibraltar zu tun hat (BVB). Da habe ich nicht mal im Ansatz eine Vorstellung wie es dort weitergeht, sobald das Urteil zu Sportwetten da ist. Bill 55 gibt es dort nicht. Zu Vollstreckungen in Gibraltar liest man relativ wenig belastbares. Einerseits heißt es, dass es kompliziert sei und mit Kosten verbunden ist, andererseits nehmen Prozesskostenfinanzierer Fälle dieses Anbieters noch mit Kusshand an (ggf. weil man mit denen schon ganz freundschaftlich Vergleiche aushandelt?).


Im Endeffekt warten wir alle gemeinsam und haben keinen Einfluss darauf.

Was ich noch loswerden muss: Ich muss gestehen, dass es mir im Laufe der letzten Jahre wirklich Spaß bereitet hat einen Exkurs zum Thema Glücksspielrecht oder auch Europarecht zu machen. Mal ganz abgesehen von den vielen neuen schlauen Begriffen wie z.B. Kondiktionssperre, teleologische Reduktion oder Aktiv-/Passivlegitimation. 👍🏻

Ja als wenn die jetzt einfach so weitermachen ist es natürlich Mist aber ja eben Malta erstmal Nichts zu befürchten  hat werden die nichts ändern ... also weiter  warten genau und den ihre Gelder verschieben lassen 🙈

Deka wo liegt denn dein BVB Fall?
Hast du schon ein Urteil?
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Beim OLG, ob ausgesetzt oder nicht kann ich allerdings nicht sagen, die sind dort nicht die schnellsten. 😅
Oder die warten auch erstmal die aktuellen Geschehnisse ab. Die Glaskugel muss her.

Schade eigentlich, die Vorfreude dass bald die LG/OLG Verfahren weitergehen ist dahingehend erstmal geplatzt. Wird nichts bringen und Bill55 bleibt weiter bestehen.

Bis eine neue Klage eintrifft und EuGH dann entscheidet, kann wieder 2-3 Jahre betreffen. Wirklich abenteuerlich alles.

Hatte Hudini am Ende des Tages wohl doch Recht. Da waren wir zu naiv.

Es gibt ja das Vorurteil, dass die Deutschen immer nur am Jammern sind. Dieses Forum ist der Beste Beweis dafür.

Der heutige Schlussantrag ist super, da der Generalanwalt, obwohl er es nicht hätte müssen, auf die Fragen eingegangen ist und bestätigt hat, dass Bill 55 rechtswidrig ist. Dies ist für das parallel laufende Vertragsverletzungsverfahren ja mal ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Das Casino verboten war, wurde letzte Woche geklärt und die Gerichte werden die Verfahren wieder aufnehmen.

So, weiter jammern. 😩

@Deka
Durchaus möglich dass du ein Angebot erhältst. Ich weiß nichts von Vollstreckungsversuchen. Wird seinen Grund haben. Ich würde hier eher Schriftverkehr mit der englischen Aufsichtsbehörde bevorzugen. Der Entertainer steht sowieso unter Beobachtung seit den letzten Vergehen. Vielleicht auch ein Grund warum es da zu Zahlungen kommt.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#6403
Zitat von: Klopp9875 am 23 April 2026, 11:49:26Schade eigentlich, die Vorfreude dass bald die LG/OLG Verfahren weitergehen ist dahingehend erstmal geplatzt. Wird nichts bringen und Bill55 bleibt weiter bestehen.


Bill55 hat nichts mit Verfahren die ausgesetzt sind zu tun. Bei Bill55 geht es nur um die Vollstreckung nicht um die Lizenzfragen, Dienstleistung etc.

Heißt: bei Klärung von Casino und Sportwetten kannst du dein Urteil erhalten bzw. Verfahren werden wieder aufgenommen, Bill55 sorgt nur dafür dass du nicht Vollstrecken kannst.

@Roy

Ist nicht ausgeschlossen, denke ich auch. Das deckt sich auch mit dem von mir vor einigen Seiten geposteten Jahresbericht der Entengruppe sowie dem Blog aus Österreich.

Ein mögliches Vergleichsangebot sollten sie sich vorab aber gründlich überlegen. Das ganze läuft seit über 3 Jahren (Stichwort Zinsen), es wurde zu keiner Zeit Vergleichsbereitschaft signalisiert und immer abgeblockt, die wichtigen EuGH-Urteile sind in naher Zukunft beide da (Casino und Sportwetten gemischt bei mir).

Ich bin über die Zeit so abgestumpft, dass ich mit dem Geld gar nicht rechne. Entweder ist die Summe wirklich fair in Anbetracht der oben genannten Punkte oder ich lehne ab. Hatte aber in einem meiner letzten Beiträge auch geschrieben: Gedanken machen kann man sich wenn wirklich ein Angebot vorliegt, jetzt ist das einfach nur Träumerei.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums