Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Das Forum wird gewartet. Bitte entschuldigt eventuelle vorübergehende Störungen.
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 4376 Antworten
  • 1359143 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #4200 am: 24 September 2025, 11:24:56 »
Erstmal muss ausgiebig gefrühstückt werden, bevor man sich mit solchen Themen beschäftigen kann.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4201 am: 24 September 2025, 11:25:59 »
Herr Reichert wird sicher wieder einen ewig langen Monolog halten.

Und es werden ja teilweise auch Regierungen und die EU Kommission zu Wort kommen.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4202 am: 24 September 2025, 11:26:23 »
Wenn man noch Appetit hat 😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4203 am: 24 September 2025, 11:28:26 »
Herr Reichert wird sicher wieder einen ewig langen Monolog halten.
Stimmt das ist ja der welcher nicht 35-40 Seiten Klageerwiderung schickt sondern 150 wenn ich mich richtig erinnere. :P
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.


Re: BGH Urteil
« Antwort #4205 am: 24 September 2025, 13:05:19 »
Klingt doch aber gut oder ?

Re: BGH Urteil
« Antwort #4206 am: 24 September 2025, 13:13:48 »
11.12 Schlussantrag schon :)

Re: BGH Urteil
« Antwort #4207 am: 24 September 2025, 13:15:52 »
Was bedeuten die Ländernamen
Belgien Portugal Griechenland.
Sind das Richter oder Anwälte
Oder neutrale Teilnehmer?
Kann es jemand erklären?

Re: BGH Urteil
« Antwort #4208 am: 24 September 2025, 13:16:29 »
Ich finde das ser Konsenz hier ganz klar liegt. Keine Lizenz kein Angebot.

Auch sehr positiv das die anderen Länder auch so sehen. Es wird auch über Einsatzlimits gesprochen obwohl es hier gar nicht geht.

Mal schauen ob die RA sich persönlich melden noch mit Einschätzungen.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4209 am: 24 September 2025, 13:16:44 »
Ich finde   das Schlusswort geht schon in unsere Richtung aller Beteiligten außer den Anbietern

Oder wie seht ihr es ?

*

Offline Eddy

  • ****
  • 146
Re: BGH Urteil
« Antwort #4210 am: 24 September 2025, 13:18:28 »
Echt lustig, dass Malta da überhaupt anwesend sein darf
« Letzte Änderung: 24 September 2025, 13:20:59 von Eddy »

Re: BGH Urteil
« Antwort #4211 am: 24 September 2025, 13:19:41 »
11.12 ist ja n Witz. Tenor liest sich aber sehr gut

Re: BGH Urteil
« Antwort #4212 am: 24 September 2025, 13:24:39 »
11.12 ist super früh. Hätte eher mit 2026 gerechnet.
Sehr ausführlicher Bericht wirklich toll geschrieben.


Re: BGH Urteil
« Antwort #4213 am: 24 September 2025, 13:26:41 »
Klingt doch aber gut oder ?
Was gut klingt ist der einheitliche Zusammenhalt von den besitzenden Ländern und der EU Kommission.
Wenn der EuGH der Meinung ist dass Ince nicht auf diesen Bereich anzuwenden ist sieht es relativ gut aus.
Zudem wäre ich der Meinung dass Dienstleistungsfreiheit in Bereichen wie Glückspiel eigentlich hinter dem Verbraucher und Spielerschutz anstehen muss. Aber wie gesagt da sitzen Menschen die das beurteilen müssen und man kann niemanden in den Kopf sehen.
By the way fand ich die Ausführungen von Malta am besten. Bill55 und mit dem Finger auf andere wegen Unionsrechtswidrigkeiten zeigen. Klar und Spielerschutz ist in dem seriösen Land ganz oben angesiedelt.😂
Alleine deshalb würde ich für uns entscheiden.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #4214 am: 24 September 2025, 13:28:29 »
Das es so früh solle auch ein Zeichen sein…
Ob die wirklich noch auf die Fragen vom LG Erfurt eingehen 😂😂😂

Ich gehe davon aus das noch vor Weihnachten das Urteil im Casino-Fall kommt…

Wo sind die Personen von gestern??? Ich höre nichts 👂😂

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums