ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Klingt doch aber gut oder ?

11.12 Schlussantrag schon :)

Was bedeuten die Ländernamen
Belgien Portugal Griechenland.
Sind das Richter oder Anwälte
Oder neutrale Teilnehmer?
Kann es jemand erklären?

Ich finde das ser Konsenz hier ganz klar liegt. Keine Lizenz kein Angebot.

Auch sehr positiv das die anderen Länder auch so sehen. Es wird auch über Einsatzlimits gesprochen obwohl es hier gar nicht geht.

Mal schauen ob die RA sich persönlich melden noch mit Einschätzungen.

Ich finde   das Schlusswort geht schon in unsere Richtung aller Beteiligten außer den Anbietern

Oder wie seht ihr es ?

#4206
Echt lustig, dass Malta da überhaupt anwesend sein darf

11.12 ist ja n Witz. Tenor liest sich aber sehr gut

11.12 ist super früh. Hätte eher mit 2026 gerechnet.
Sehr ausführlicher Bericht wirklich toll geschrieben.


Zitat von: CRS 2024 am 24 September 2025, 13:05:19
Klingt doch aber gut oder ?
Was gut klingt ist der einheitliche Zusammenhalt von den besitzenden Ländern und der EU Kommission.
Wenn der EuGH der Meinung ist dass Ince nicht auf diesen Bereich anzuwenden ist sieht es relativ gut aus.
Zudem wäre ich der Meinung dass Dienstleistungsfreiheit in Bereichen wie Glückspiel eigentlich hinter dem Verbraucher und Spielerschutz anstehen muss. Aber wie gesagt da sitzen Menschen die das beurteilen müssen und man kann niemanden in den Kopf sehen.
By the way fand ich die Ausführungen von Malta am besten. Bill55 und mit dem Finger auf andere wegen Unionsrechtswidrigkeiten zeigen. Klar und Spielerschutz ist in dem seriösen Land ganz oben angesiedelt.😂
Alleine deshalb würde ich für uns entscheiden.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Das es so früh solle auch ein Zeichen sein...
Ob die wirklich noch auf die Fragen vom LG Erfurt eingehen 😂😂😂

Ich gehe davon aus das noch vor Weihnachten das Urteil im Casino-Fall kommt...

Wo sind die Personen von gestern??? Ich höre nichts 👂😂

Danke, Herr Cocron, dass wenigstens Sie mich gehört haben! Danke fürs Mitschreiben!

ZitatRA Cocron hat keinen Akku mehr  >:(

Dem können wir doch abhelfen ...

ALLE GLÜCKSBÄRCHIS BITTE DIE BRUST ENTBLÖßEN UND HERRN COCRON EIN WENIG ENERGIE IN FORM EINES REGENBOGENS SCHICKEN!

https://www.youtube.com/watch?v=85ilVkxGn1c
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

#4212
Zitat von: Balou2024 am 24 September 2025, 13:24:39
11.12 ist super früh. Hätte eher mit 2026 gerechnet.
Sehr ausführlicher Bericht wirklich toll geschrieben.
Ja Hammer früh. Dann kann man bis Juni 2026 mit einem Urteil rechnen. Top👍
Ich bin mir sicher dass wir jetzt auch mit neutraler Sicht von Michaelsen und Grunow eine Einschätzung bekommen. Die sind in der Regel besser als die der 10 Zeilen Einschätzung und 30 Zeilen Werbungs Anwälte.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Grunow würde ich gerne lesen, allerdings ist er leider ruhiger geworden und schreibt nicht mehr so viel. Seine Artikel sind mit Abstand die besten.

#4214
Habe mir mal die Fragen angeguckt, die standen ja so blank da, das ist abstrus.
Allein die Frage vom beisitzenden Richter bzw Antwort dazu sagt eigentlich alles. Nach dem Motto, was können wir dafür..dass wir keine Lizenz haben.

Das muss ein klares Urteil für uns werden

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums