ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
@Hudini – riesiges Kompliment!
Ich bin ganz bei deinem Zitat:
,,Und genau deshalb bringt's was, wenn man die GGL immer wieder formal darauf hinweist.
Wenn genug Leute dasselbe melden, kann sie sich irgendwann nicht mehr mit Textbausteinen rausreden.
Das nennt man Ermessensreduzierung auf Null – also: Sie müssen dann handeln."

Denke auch, WIR ALLE sollten der GGL so viele fundierte Hinweise liefern, dass sie am Ende handeln muss – sprich:
die bestehende Lizenz widerrufen und eine neue gar nicht erst zulassen kann.
(Neue Lizenz ? Steige nicht durch dieses  ,,Hüllen-Geraffel", kA, ob bestehende Lizenz 'einfach x so' übergeht
siehe: www.anwalt.de/rechtstipps/<Die Roten>-im-fokus-milliarden-ausgeschuettet-nur-noch-eine-huelle-ohne-nennenswertes-haftungskapital-257304.html
)

Klar, das füllt uns nicht unser Konto und wahrscheinlich leben die .Roten' in dieser ,,Hülle" weiter, aber dann unter anderem Namen, bedingt neue Lizenz und auch Werbung unter dem neuen Namen.
Wenn die GGL  Lizenz nur für neuen Namen ausstellt (im Wissen um dieselben 'Roten' Akteure) so haben wir am Ende wenigstens die von den 'Roten' verschobenen Gelder verringert um die Kosten die der Markenaufbau - für den deutschen Markt - brauchen wird (Olli K. war gestern. Manuel N. ist morgen).

Was meinst du, @Hudini – wäre es sinnvoll, wenn alle Interessierten dieselbe Formulierung verwenden?
Du hast das ja offenbar schon getan.
Würdest du deinen Text teilen und uns erlauben, ihn zu nutzen?

Ein einheitlicher Wortlaut hätte etwas von einer Petition – schließlich ist die GGL eine staatliche Behörde.
Mit jeder Rückmeldung...
,,Habe in der Hudini-Form die GGL formal angewiesen zu prüfen."
... hätten wir gleichzeitig eine öffentliche Zählung, wie viele Meldungen tatsächlich bei der GGL eingegangen sind.


😂😂😂 sorry aber dein Nick ist geil
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#4727
Die Artikel sind bei Anwalt.de und linkedin gelöscht wurden...

Irgendwas passiert gerade.
mein Anwalt will sich heute Abend bei mir melden.
Kann sein das alles nur eine Ente sein.
Auch möglich das die GGL Aktiv gewurden ist.

Ich bin wieder positive bestimmt.
Danke Community 🙏

Stimmt gelöscht.
Eventuell gab's hier auch ein Veto der roten Anwälte. Alles stützt sich ja auf diesen einen Artikel aus Malta der übrigens noch online ist.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Vielleicht auch eine Mitteilung über eine Tranche...

Kann jemand RA Cordon mal fragen?
Ist jemand sein Mandant?

Tranche....wäre super

Gesetz den Fall, dass jeder die GGL selbst anschreibt ... wieso sollte sie anders auf "Einzelfälle" reagieren als jetzt gerade?

Wäre es nicht sinnvoll eine Stelle zu entablieren, über die alle Schreiben an die GGL gehen und dort registriert werden?

Erst dann kann hier abgerufen werden, wie viele Meldungen zu welchen Verstößen und Betreibern die GGL erhalten hat.

Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Zitat von: Olli am 12 November 2025, 13:43:09
Gesetz den Fall, dass jeder die GGL selbst anschreibt ... wieso sollte sie anders auf "Einzelfälle" reagieren als jetzt gerade?

Wäre es nicht sinnvoll eine Stelle zu entablieren, über die alle Schreiben an die GGL gehen und dort registriert werden?

Erst dann kann hier abgerufen werden, wie viele Meldungen zu welchen Verstößen und Betreibern die GGL erhalten hat.

Wenn ich es richtig verstehe : Einer von uns ist diese Stelle. Bedingt dann aber auch : Diesem haben wir dann bekanntzumachen unseren Namen, Anschrift, Wettkonten, Nickname hier, Blutgruppe, Schuhgröße...

Könnte Druck aus Frankreich gegeben haben.
Deal wird erst Mitte 2026 abgeschlossen.
Bis dahin muss Kahn geklärt haben was mit den Rückforderung passiert.

Meinst du das haben die nicht geklärt??

Jetzt geht es darum ob der Anbieter überhaupt zahlungsfähig wäre nach Außenhin für die Kunden denke ich. Die werden schon ,,Signale" senden in den Tagen...

Es ist ein Balanceakt...Immer wieder mal auf und abtauchen..Gerichtsverfahren vorher beenden. Gerichten sein guten ,,Willen" zeigen.
Sponsoren und Investoren beruhigen.:.

Was genau meint ihr mit, es passiert gerade was? Und was genau wurde gelöscht?

#4739
Zitat von: Klopp9875 am 12 November 2025, 14:03:24
Was genau meint ihr mit, es passiert gerade was? Und was genau wurde gelöscht?
ZB der Artikel auf LinkedIn von RA Cocron bezugnehmend auf diesen Malta Media Artikel.

@Jannick
Frag einfach deinen Anwalt heute Abend. Der weiß sicher mehr
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums