BGH Urteil

[Maecks]

Sie haben fünf Urteile mitgeschickt, in denen immer die Klage abgewiesen wurde aus genau diesem Grund...

[HiddenAddiction]

Es liest sich ja eher so, als ob Du noch kein Urteil des Gerichts hast, sondern jetzt lediglich wegen der Klageerwiderung oder einer anderen Stellungnahme der Gegenseite verunsichert bist.

Hast Du denn schon ein Gerichtsurteil?

[Balou2024]

Das wollte ich auch fragen

[Maecks]

Ich habe heute die Mail von der Kanzlei bekommen. Aber es steht jetzt nicht "Urteil" dabei, ich kenne mich damit aber auch gar nicht aus ehrlich gesagt. Es ist ein Schreiben von Freshfields und die 5 Urteile...

[HiddenAddiction]

Das muss nicht verunsichern. Dein Anwalt wird darauf jetzt erwidern, wie er es sieht und am Ende entscheidet das Gericht und nicht die Kanzlei der Gegenseite über Recht und Unrecht

[Balou2024]

Keine Angst das ist die Verteidigungsanzeige.

Jetzt schreibt dein Anwalt darauf noch mal etwas und danach kommt die Verhandlung oder Aussetzung.

[Durchbrenner]

Die Berufungsbegründung von denen habe ich auch. Am Ende haben die jetzt als es vors OLG gehen sollte aber das Mandat niedergelegt 🤣

[Durchbrenner]

Sehe gerade meine Gegnerkazlei hieß fieldfisher_x

[sorrynotsorry]

Hallo zusammen. Ich lese schon lange mit, weil ich auch drei Verfahren (2x Casino 1x Sportwetten) über einen PKF laufen habe. Heute habe ich eine Mail von der Kanzlei bekommen, dass meine Klage abgewiesen wurde. Der Grund besteht darin, dass ich auch aus dem Ausland gespielt habe und daher nicht getrennt dargelegt werden könne, wo die Verluste entstanden sind. Dazu gibt es mehrere Urteil von Gerichten, die genau hier den Anbietern recht geben. Eine Berufung wird auch nicht empfohlen, da es keine Aussicht auf Erfolg gibt. Ich bin echt traurig gerade...

Warst du längere Zeit im Ausland oder waren das Urlaube?

[Maecks]

@Balou vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich halte euch auf dem Laufenden

[Maecks]

Hallo zusammen. Ich lese schon lange mit, weil ich auch drei Verfahren (2x Casino 1x Sportwetten) über einen PKF laufen habe. Heute habe ich eine Mail von der Kanzlei bekommen, dass meine Klage abgewiesen wurde. Der Grund besteht darin, dass ich auch aus dem Ausland gespielt habe und daher nicht getrennt dargelegt werden könne, wo die Verluste entstanden sind. Dazu gibt es mehrere Urteil von Gerichten, die genau hier den Anbietern recht geben. Eine Berufung wird auch nicht empfohlen, da es keine Aussicht auf Erfolg gibt. Ich bin echt traurig gerade...

Warst du längere Zeit im Ausland oder waren das Urlaube?

Immer Urlaub wenn dann. Also kein Auslandssemester, Studium im Ausland oder sowas. Das Thema kam in der Verhandlung auch schon auf und da wurde von mir und dem Anwalt damit begründet, dass man ja auch alle Logindaten nachvollziehen kann.

[Klopapier1312]

Das mit dem Ausland sind auch mehrere Schritte. Der erste ist, dass das Spielen aus dem Ausland eine Behauptung ist, die nicht zutreffend sein muss. Ich kenne mehrere Verfahren (auch bei mir), in denen sehr allgemein behauptet wird: ,,x hat aus Takatukaland gespielt", ohne aber Zeitpunkte, konkrete Transaktionen oder so zu nennen. In meinem Fall war es ein Land, in dem ich noch nie war...
Das wurde auch dem Gericht mitgeteilt, das noch ein paar Folgefragen gestellt hat und dann in der Urteilsbegründung schrieb, ich hätte das glaubwürdig dargelegt. Sprich: Behaupten können die Anbieter erst mal ja viel, das heißt noch nichts.
Der zweite Schritt wäre dann, dass das Gericht, wenn es davon überzeugt ist, du hättest aus dem Ausland gespielt, auch immer noch sagen kann, dass das unerheblich ist. Wie hier auch schon geschrieben, war das zuletzt wohl häufiger der Fall.
Bei dir kommt es natürlich vor allem darauf an, was das jetzt tatsächlich war, Urteil würde mich wundern. Und natürlich auch, was du zum Thema Ausland gesagt hast. Aber wenn das tatsächlich ein Urteil war, solltest du auf jeden Fall noch mal mit einem Anwalt (einem anderen?) erörtern, ob eine Berufung sinnvoll ist. Ich vermute ja.

[Olli]

Klassischer Fall von Wasser predigen und Wein saufen.

Klassischer Fall von ... da hat einer was nicht verstanden!

Die überzähligen Verlinkungen habe ich entfernt! Zudem @Maecks: Nutze bitte nicht immer die Vollzitate-Funktion! Unten gibt es eine Schaltfläche "Antwort".

[sorrynotsorry]

Immer Urlaub wenn dann. Also kein Auslandssemester, Studium im Ausland oder sowas. Das Thema kam in der Verhandlung auch schon auf und da wurde von mir und dem Anwalt damit begründet, dass man ja auch alle Logindaten nachvollziehen kann.

Dann ist das für mich noch unverständlicher. Man sollte meinen, dass dann "schlimmstenfalls" der Verlust, der im Ausland entstanden ist, abgezogen wird.

Erst machen die Anbieter einen süchtig damit, überall und jederzeit spielen zu können und dann verwendet das Gericht den Fakt, dass man so süchtig war, nicht einmal im Urlaub die Finger vom Glücksspiel zu lassen, gegen einen...

[HiddenAddiction]

Klassischer Fall von ... da hat einer was nicht verstanden!

Es wäre hilfreich, wenn Du nicht jede noch so kleine Form der Kritik mit einem Gegenangriff beantwortest.