ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Hallo, also mein Urteil gegen die Jahreszahlen bei OLG wurde bis heute nicht bezahlt. Es gab auch kein Vrrgleichsangebot. Anfang haben sie die datenauskübfte noch übersandt. Ich hatte also Glück. In dem Meeting wurden die anderen Anbieter wie die Jahreszahl nur am Rand erwähnt. Man überlegt aber hierzu ein eigenes Meeting zu machen. Ich hab das nicht zahlen meines Urteil der GGL gemeldet und hoffe auf den EUGH

Mein VU vom LG seit 1,5 Jahren auch ohne Zahlung und das LG Urteil bzgl. Limit seit 3 Monaten über der Zahlungsfrist ...Angebote Vergleich nicht gehabt

Ich näher mich den 2 Jahren seit dem rechtskräftigen Urteil...

Ja..bei den Jahreszahlen wird es erst was nach Bill55. Und dann kommt die Frage ob man überhaupt die richtige Gesellschaft erwischt hat und die noch Geld haben, bei den ganzen 100 Betreibern....leider ein sehr schwieriger Gegner.  Urteile werden konsequent nicht gezahlt, aber Vergleiche wurden bezahlt. Anscheinend werden aber auch keine Vergleiche angeboten bei anwalt/pkf Kombination.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Anbieter, der "P**sterne" gemacht? Nachdem Verfahren gewonnen wurde, bis heute nie wieder was gehört.. Die gehören wohl zur TSG.... und da sei es, nachdem was ich in dem Meeting erfahren habe, schwer noch was zu holen, weil sie kein Angebot in Deutschland mehr haben..

Das Problem habe ich halt auch .LG Urteil gegen skandinavischen Anbieter ***son, die aber nicht mehr in Deutschland aktiv sind. Da börsennotiert kann man die Finanzlage des Mutterkonzerns zwar einsehen, wie aber drankommen? Heißt halt weiterhin abwarten, die ganze Sache läuft ja auch erst 2,5 Jahre  :-\

@Gregor: Da solltest du aber vollstrecken können. Die haben ihren Sitz in Schweden, wo es keine Bill 55 gibt und deutsche Urteile vollstreckt werden können. Vermögenswerte haben die ganz sicher in Schweden.

Rein logisch betrachtet wäre ein solcher Schritt durchaus denkbar, aber in der Praxis ist er nicht so einfach umzusetzen. Der Prozess ist mit erheblichen Kosten verbunden und derzeit scheint sich die PKF noch zu scheuen, da keine vollständige Sicherheit über den Ausgang besteht. Selbst die positive Empfehlung des Generalanwalts, in anderen europäischen Ländern zu vollstrecken, wenn durch Umfirmierung oder ähnliche Maßnahmen eine Gefährdung entsteht, hat bislang keine unmittelbare Bewegung ausgelöst.

Vor einer endgültigen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs wird sich voraussichtlich wenig ändern, insbesondere bei Anbietern, die keine deutsche Lizenz mehr besitzen. Dennoch sollte man nicht den Kopf hängen lassen. Am Ende setzt sich Gerechtigkeit durch, auch wenn der Weg dorthin länger dauert.
Ich hoffe du hast eine pkf, der will ja auch sein Geld und wird alle Hebel in Bewegung setzten mit dem Anwalt.

Hat schon jemand mitbekommen,dass der Termin am EUGH 11.12.25 (Empfehlung/Einschätzung vom Generalanwalt) bezüglich Sportwetten verschoben worden ist?? Warum auch immer...Mega anstrengend 👎

#4824
Was ist denn da der neue Termin?

Wieso wird das immer verschoben, bei dem anderen Fall, da wurde es ja auch verschoben.

Sehe gerade, es wurde auf Februar 2026 verschoben.

Klingt erstmal wieder sehr gut, dann bekommen die Anbieter wieder mehr Zeit um sich was auszudenken. ;)

#4825
Oh man, echt unglaublich aber das ist ja bezeichnend für den ganzen Beamtenapperat, egal ob DE oder EU
Komme ich heute nicht, komm ich morgen..

Würde bitte jemand den Link dazu teilen? Vielen Dank

Auf der Seite des EuGH konnte ich die Informationen dazu nicht finden.

Da ist wohl weiterhin Geduld gefragt.

#4828

Ich sehe schon in meiner Glaskugel dass dem Urteil die Sommerpause dazwischen kommt.
Na man muss den OC's ja die Möglichkeit geben sich neu zu positionieren. Zwei Klagen, zwei Verschiebungen, eine Farce. Ich rechne bei mir nicht vor 2027 mit dem OLG Termin. Für mögliche Neukläger noch viel schlimmer da die Unsicherheiten gerade Zahlen und Rote betreffend auch bei den Finanzierern da ist.
Wenn die deutschen Gerichte Arsch in der Hose haben nehmen sie nach einem möglichen positiven Antrag des Generalstaatsanwalt die Arbeit wieder auf.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums