BGH Urteil

[Balou2024]

Link wegen schädlicher Seite entfernt - Wegen wiederholtem Einstellen von schädlichen Seiten verhänge ich errneut eine einwöchige Sperre
Olli

Ein positives Signal ist, dass der EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou bereits angeregt hat, dass europäische Gerichte Sperrverfahren einleiten könnten, um die Konten maltesischer Glücksspielanbieter einzufrieren, wenn sie sich weigern, rechtskräftige Schadensersatzzahlungen zu leisten. Dadurch könnte ein erheblicher Druck auf maltesische Unternehmen entstehen.

Hat über den Absatz oben schon mal jemand was gehört?

[Testo040]

Das Urteil für C440/23 wird doch jetzt im ersten Quartal 26 erwartet

[Balou2024]

Das Berufungsverfahren in Malta war durch Advofin finanziert wird ist nun zum 4 mal verschoben wurden. Nun soll die Verhandlung im Mai stattfinden ! Unfassbar.

[CopperBub]

Sehr geehrter Herr xxxx,

die Gerichte sind nicht dazu verpflichtet wegen des EuGH-Verfahrens auszusetzen und somit tun dies auch nicht alle. Außerdem sind auch nicht alle Konstellationen dieser Verfahren dieselben. Demnach ist der Grund für diese Aussetzung nicht zwangsläufig gegeben.

Der Aussetzungsbeschluss besteht in Ihrem Verfahren weiterhin und Ihr Verfahren ist vorerst pausiert. Es muss weiterhin abgewartet werden, bis der Europäische Gerichtshof eine Entscheidung über die Vorlagefragen eines ähnlichen Verfahrens trifft.

Das Datum des Schlussantrags wurde vom September auf den 11. Dezember 2025 und nun erneut in den Februar 2026 verschoben. Mit einer Entscheidung ist somit mittlerweile erst im Frühjahr zu rechnen.

Sobald eine Entscheidung getroffen wurde und das Landgericht Stuttgart Ihr Verfahren weiterführt, werden wir Sie darüber informieren. Bis dahin ist der Verfahrensstand unverändert.


Von welchem Schlussantrag spricht mein Anwalt da? Ich dachte schlussanträge bzgl casino sind bereits erfolgt?

[Klopp9875]

Schlussantrag aus dem Casino ist erfolgt, aber der für den Sportwetten Fall wurde vom Dezember auf Februar (erstmal) verschoben. Das meint dein Anwalt. Da kannst du leider noch schön warten, bis es bei dir wieder losgeht. Du kannst dir ja auch vorstellen, dass sehr viele Fälle ausgesetzt sind und die Gerichte nach dem EuGH Urteil 26/27 erstmal überlastet sein werden...

Balou, warum wundert dich das noch? Das ist doch gängige Praxis.

[Bobby Speedy Ewing]

Und nach all dem wartet dann Bill 55 🤷🏻‍♂️😂 Ende 2028

[Polynx]

Hallo Freunde der Sonne, lohnt sich eine Limitklage momentan ?

[Polynx]

Es gibt einen neuen Bericht 22.01.026 von der auf  tageschau.de bezgl. Sportwetten, kann den Link nicht komplett einstellen wegen der erwähnten Anbieter, es geht auch um Jahreszahl und die Roten.

[Roy1234]

Das konnte man gestern Abend im TV sehen. Ein Link ist in einem anderen Thread.
Wer das liest oder gesehen hat weiß was läuft.
Hier geht's ja nicht nur um nicht gezahlte rechtskräftige Urteile sondern um eine Sammlung von Verstößen gegen den Glücksspielstaatsvertrag. Hier sind für mich zig Gründe dem Laden die Lizenz zu entziehen.
Und es wird maximal mit Watte auf dieses Konstrukt geworfen. Hier ist der Staat schuld dass die sich sicher sein zu können dass nix passiert egal was die machen.

[Rubbel]

dazu hier die Link-Aktualisierung:

https://www.tagesschau.de/video/video-1547610.html

[Hitdajack]

Anwalt.de und dann nach Sportwetten suchen. Da kam heut ein Meilenstein. Link nicht teilbar wegen Anbieternamen!

[Olli]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/erfolgreicher-arrestbefehl-gegen-Anbieter-ein-meilenstein-fuer-spielerschutz-262245.html

Geht doch ...

[CRS 2024]

Kling müsste  ja  dann  fast  eigentlich jede Kanzlei oder PKF machen gegen die  roten ?!

Auch der Artikel bzgl der Jahreszahlen sehr gut 

[Bobby Speedy Ewing]

Eigentlich ja. Muss man nur seinen Anwalt zur Bewegung bekommen 😂

[Eddy]

Frage ist jetzt, kann man das jederzeit machen wenn es z.B. schon ein LG-Urteil gibt?