BGH Urteil

[Bobby Speedy Ewing]

Genau. Habt euch jetzt mal lieb 

[Ilona]

... ich schließe mich Olli vollumfänglich an. Wer zwischendurch mal gerne Puls kriegt, sollte eine Runde laufen gehen, staubsaugen oder Ähnliches. Stattdessen im BGH-Thread zu lesen ist ungesund. Es sei denn, man interessiert sich für das Thema, ist betroffen oder hat was möglichst Konstruktives beizutragen. In diesem Sinne: Lasst uns friedlich miteinander umgehen! Hier gibt es viele Themen, da dürfte für jeden/ für jede was dabei sein.
LG Ilona

[andreasg]

...das passt ja alles gut: ich habe zuerst die zuletzt gechriebenen Beiträge hier gelesen, mir meinen Teil gedacht, dann nahm ich meinen Packen Altpapier, brachte ihm zum Container, genoß den Spaziergang, und es gibt gleich frische Kartoffeln, Kohlrabi mit Würstchen.

Auseinandersetzungen sind wichtig, ein Gefühl dafür zu bekommen, was (mir) gerade wichtig ist, und am Herzen liegt. Natürlich gibt es zu den brisanten Themen hier im Thread nicht nur §§§, sondern (bei Eush) stecken dahinter viele Emotionen, und das spüre ich in den meinen.
Also Stabsauger raus, und die Negliette wieder in ihrem Glanz erkennbar machen!

Noch einen schönen Feiertag

[Matze1234]

Hört sich doch gar nicht mehr so schlecht an oder?

Zitat:

Wir teilen Ihnen schon jetzt mit, dass unsere Kanzlei im Zusammenhang mit Zwangsvollstreckungsmaßnahmen aus Urteilen deutscher Gerichte gegen Gesellschaften mit Sitz in Gibraltar in Kontakt mit einer Anwaltskanzlei aus Gibraltar steht.
 
Nach den Angaben der Kanzlei gab es bereits Vollstreckungsversuche aus österreichischen Urteilen, die jedoch dann von den jeweiligen Beklagten vor Gericht gebracht wurden.
 
Leider wurde bis dato offensichtlich keines dieser Verfahren entschieden, da die österreichischen Forderungsinhaber die Verfahren nicht weiterbetrieben haben.
 
Dies dürfte mit den kalkulierten Kosten zusammenhängen, die uns gegenüber mit ca. 80.000,00 britische Pfund angegeben wurden.
 
Nach einem erfolgreichen ,,Testverfahren" könne jedoch – so die Angaben der Kanzlei weiter – ohne weiteres aus vergleichbaren Urteilen vollstreckt werden.
 
In diesem Zusammenhang wird aktuell versucht, ein Testverfahren zu finanzieren.

[CRS 2024]

Woher hast das ? Also welche Kanzlei oder PKF will es da mal versuchen ?

[Olli]

Hi Polynx!

Danke!

[Balou2024]

Nächste Woche Casino Urteil und darauf die Woche Bill 55 Schlussantrag.

Schön das der EuGH auch zu diesem Punkt Stellung nehmen muss.

Schließlich bittet das Handelsgericht den EuGH um eine Auslegung des Begriffs ,,unverzüglich" in Art. 48 EuGVVO. Da die Verfahren in Malta oft über sechs Monate, teilweise sogar Jahre dauern bis das Gericht alleine über die Vollstreckung entscheidet, hat das Wiener Handelsgericht erhebliche Zweifel, ob das noch als unverzüglich gelten kann. Zumal es sich bei den Verfahren um ähnliche Sachverhalte handelt, die gem. Art. 52 EuGVVO nicht erneut geprüft werden dürfen

So können Verfahren nicht wie aktuell beim Test Verfahren nicht mehrfach verschoben werden.

[DestructionDaddy]

https://youtu.be/LAPe9xCkBgo

[Istvoelligegal]

bevor ich zu so einem RA gehe, würde ich lieber auf die Ansprüche verzichten.
der macht ja alles von A - Z, hat aber gefühlt täglich mehrfach Zeit Youtube-Videos zu machen;
hier kommt er auch in meinen Augen nicht auf den Punkt, sondern zieht alles mögliche in meinen Augen vollkommen unnötig in die Länge.
und auch die Werbung im Video und die externe Werbung von Youtube, brrr

der RA, der hin und wieder im Fernsehen im Ermittler-Team ist, der macht auch alles.

denen gehts mit Sicherheit sehr um die Sache und 0,00 ums Geld


wenn ich Fluggastentschädigung mache, Lebensmittelrecht, dann Scheidung und nebenbei bisschen Glücksspiel,
kein Wunder, daß mitunter die Verfahren verloren gehen oder 20% Vergleiche als "gut" verkauft werden.

[sorrynotsorry]

Das wird dich jetzt schockieren, aber WBS ist eine Anwaltskanzlei. Solmecke ist nur einer der Partner, in der Kanzlei arbeiten noch viele andere Anwälte. Was nicht heißt, dass es nicht für Casinofälle besser geeignete Anwälte gibt.

[Olli]

und auch die Werbung im Video und die externe Werbung von Youtube, brrr

Mit Ersterem muss man leben, wenn man die Videos anschaut, Letzteres lässt sich mit Ublock Origin blocken. Was da aber mit Deinen Daten geschieht ... keine Ahnung! Mir ist das egal ...

[Istvoelligegal]

Das wird dich jetzt schockieren, aber WBS ist eine Anwaltskanzlei. Solmecke ist nur einer der Partner, in der Kanzlei arbeiten noch viele andere Anwälte. Was nicht heißt, dass es nicht für Casinofälle besser geeignete Anwälte gibt.

echt, wusste ich nicht, das schockiert mich jetzt. ich dachte, der ist völlig alleine und hat noch nicht mal ein Sekretariat.

[Roy1234]

Keine Ahnung ob das schon gepostet wurde.
Ich finde Dr. Redell gibt hier nüchtern den Sachstand für nächste Woche wieder.

https://www.redell.com/blog/online-gl%C3%BCcksspiel/eugh-urteil-online-gl%C3%BCcksspiel-c-440-23

[DestructionDaddy]

Der EuGH wird sich hoffentlich nicht von einer kleinen Insel an der Nase durch die Manege ziehen lassen. 

[Brezel12]

Was denkt ihr über die Vermutung, auf die ich immer wieder stoße?

"Wenn der EuGH Bill 55 fällt, dann führt Malta eben die Bill 56 ein."