ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Ich glaube auch das keine ausgesetzt hat  aufgrund der Vorlage aus Erfurt sondern die des BGH

Bei liebster sogar drin das nach Entscheidung des EUGH das Verfahren auf genommen wird  , ein warten dann   Nochma auf den BgH wäre wollt laut meiner anwaltlichen Vertretung nicht nötig ...

Dennoch also was in Erfurt abgeht ist schon sagen wir es Mal nett ,,kurios" 

Es ist echt unglaublich, wie lange man die Verfahren künstlich in die Länge ziehen kann. Man hat das Gefühl, wenn Fragen und Verfahren abgearbeitet sind, taucht von irgendwo noch mal eine neue Rückfrage auf, für die der EuGH unbedingt kontaktiert werden muss 🙈

Hallo Leute, ich bin neu hier und hätte eine allgemeine Frage.
Ich weiß man darf keine Anbieternamen nennen.
Ich bin aus Österreich, habe gegen einen Anbieter geklagt und die Klage gewonnen.
Es geht um den Anbieter Lothar Matthäus ;)
Bei mir handelt es sich ausschließlich um Sportwetten bzw Livewetten.
Unabhängig von der (nicht vorhandenen) Lizenz ging es bei mir auch um meine Spielsucht.
Ich wurde von dem Richter als Geschäftsunfähig eingestuft nach Überprüfung eines Sachverständiger. Ich habe die Klage gewonnen und die Gegenseite hat auch keine Berufung eingelegt. Auch ein Vergleich wurde mir angeboten welches ich mit meinem Anwalt abgelehnt haben. Meine Frage: Es sind nun jegliche Fristen für die Gegenseite abgelaufen ( 2 Wochen für die Zahlungsaufforderung und 4 Wochen Zeit um Berufung einzulegen) Beides ist bisher nicht geschehen. Mein Anwalt hat die Gegenseite jetzt nochmals kontaktiert mit der Aufforderung zur Zahlung. Denkt ihr das ich einen Cent sehen werde ? Hat jemand Erfahrung mit diesem Anbieter gemacht und bereits Geld erhalten ? Ich weiß so genau kann das hier natürlich niemand beantworten aber trotzdem wollte ich einfach mal schreiben.
Und noch was: Seit über einem Jahr bin ich spielfrei habe auch keinerlei Interesse an Wetten und sonstigen. Danke und liebe Grüße aus Österreich

#6153
Paar Fragen werden sowieso schon in paar Monaten beantwortet werden, und es ist zwar ein schöner Versuch von den Anbiete...äh Erfurt aber die Prozesse werden nach dem EuGH Urteil fortgesetzt und nicht wieder ausgesetzt.

Frage 7 finde ich immer wieder geil, gab es überhaupt Anbieter, die sich überhaupt an den Voraussetzungen gehalten haben?

Ich werde euch berichten sobald ich die Berufungsbegründung habe, ob die Anbieter neue Methoden zur Verteidigung aufzeigen.

Die Erfurt Vorlage bietet sich da mit Sicherheit an.

Mal schauen was am Do beim Casino entschieden wird. Für mich zwar nicht wichtig aber interessant.

Nächste Woche Donnerstag dann Bill 55.

Die Pressestelle vom EUGH geht von 4 Monaten bis zum Sportwetten Urteil aus. Wurde mir heute per Mail geschrieben. Es wird dort als wichtiges Verfahren geführt, wahrscheinlich haben die auch keine Lust mehr wegen den 2 Vorlagen aus Erfurt.

Wäre dann Mitte Juli. Sollte möglich sein da nicht alles zum Casino Prozess unterschiedlich ist.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Casino und Sportwetten unterscheiden sich schon. Für Casino gab es ein totales Verbot. Für Sportwetten gab es ein Bewerbungsverfahren, was alles komplizierter macht.

#6157
Natürlich gibt es Unterschiede,  daher gibt es auch verschiedene Verfahren. Dennoch gibt es auch Fragen die beide Sachen betreffen, darauf wollte Roy hinaus.

@Balou Die Frist war 1 Monat, oder? Die Vorlagen aus Erfurt wird denen nichts nützen da der Richter ja explizit nach der Zusicherung gefragt hat. Das wird echt interessant.

Richtig lesen und verstehen hilft. Ich schrieb nicht alles...
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

@Balou
In meiner Berufung der Gegenseite stand Aussetzung Casino, Sportwetten und Erfurt.

Im Beschluss des OLG stand dann ausgesetzt bis die Urteile Casino und Sportwetten gesprochen wurden. Kein BGH und kein Erfurt wurden aufgeführt.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Ich habe ja mehrerer Verfahren bei meinem ausgesetzten Verfahren. ( warten auf BGH Entscheidung im Fall T)

Mein weiteres Verfahren was nun am LG entschieden wurde positiv für mich läuft nun weiter am OLG dort jetzt im Berufungsverfahren.

Begründung kommt nächsten Monat Frist wurde vorher mehrfach verlängert. Hier bin ich gespannt ob Gegenseite auf Schlussantrag EUGH reagiert. Mein Anwalt wird dazu ausführlich Stellung nehmen. Wenn der Anbieter meint er hätte Zusagen von Gerichten oder Behörden muss er Sie ja nun aufzeigen.


Roy, die Gegenseite wollte eine Aussetzung aufgrund casino, sportwetten und Erfurt? Haha, was ein Witz. Einfach mal Erfurt reinbringen.

In meinen beiden Verfahren wurde ausgesetzt bis zu einer EuGH Entscheidung. Das LG bei mir scheint alles auszusetzen mit der gleichen Begründung.

Balou, ich dachte bei dir hatte der Richter nach einer Zusicherung gefragt, oder sind das verschiedene Verfahren?

Ich hab mehrere Verfahren ein Verfahren war ausgesetzt und wurde nun von einem OLG in nRW wieder aufgenommen.

Das lustige das andere bleibt ausgesetzt ist eine andere Kammer.

@Klopp
Klar machen die das. Erfurt würde die Aussetzungen vermutlich mindestens bis Ende nächsten Jahres verzögern. Bis der Apparat wieder anläuft geht weitere Zeit ins Land. Nur das wollen die.
Aber die Gerichte sind nicht blöd.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#6164
Dann hoffe ich mal dass die Gerichte Rückgrat zeigen und nicht mehr mitspielen.

@Balou Bei mir wird auch weiterhin ausgesetzt. Nach unserer Anfrage bei T wegen EuGH Antrag und Gesellschaftsverschiebung 2024, hat der Richter nur geantwortet, dass es bis zum EuGH Urteil ausgesetzt bleibt und die Verschiebung hätte 2024 gemeldet werden müssen, jetzt ist es zu spät und alles ist durch bei der Verschiebung. Daher sei es irrelevant.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums