ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
So wie es aussieht, macht sich der orangene Nachbar auch ab nach Malta..

Wie kommst zu der Annahme? Weil Österreich noch einfacher wäre für Kläger oder bin ich auf dem Holzweg?

#6677
@Jack, ist zumindest sehr wahrscheinlich.

Habe es auf dieser Firmenseite(Register)gesehen, Anfang des Jahres haben Sie die Umwandlung(Also SItz) beantragt nach Malta. Geb einfach mal den Betreiber ein(ich gehe davon aus, dass du ihn kennst). Wäre interessant zu wissen, wie lange so etwas dauert.
Natürlich nehmen Sie alles mit, aber es wird dann natürlich ungleich schwerer an die dran kommen. Vor allem wenn dann das Eugh-Urteil steht


Tja wen wunderts, bei unseren Schnarchnasen-Gerichten ist das alles möglich

Orangener Nachbar? 😂
Stehe am Schlauch
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Ich vermute mal Be...no aus Österreich


OK danke
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wenn der orangene Nachbar jetzt auch nach Malta abtaucht, weiß ich wenigstens, wo meine sechsstellige Rückzahlung herkam: vermutlich direkt aus der Reisekasse. :)

😂😂🤦🙈
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#6684
weil viele gerade überrascht sind was den bvb angeht.

Die Chancen dort was zu bekommen sind aus meiner sich gut gestiegen.

Stichwort: Gambling Act 2025
Notice of Commencement LN.2026/064

Dies ist dieses Jahr nun final verabschiedet und seit Anfang April in kraft getreten.

die Kernpunkte darin, die wichtig für uns sind:

Es ersetzt den veralteten Gambling Act 2005. Ein zentraler Pfeiler ist die Stärkung der Aufsichtsbefugnisse des Gambling Commissioner. Er hat nun explizit die Macht, Bußgelder zu verhängen und Lizenzen zu prüfen, wenn das Gebaren eines Anbieters dem Ruf Gibraltars als "seriöser Standort" schadet.

Ein Casino, das reihenweise EU-Urteile ignoriert, liefert der Aufsicht nun die rechtliche Handhabe, wegen "unseriösem Geschäftsgebaren" einzugreifen.

Nachtrag, weil gerade gelesen:

Das Urteil besagt sogar, dass unter bestimmten Umständen Direktoren von Casino-Gesellschaften persönlich haftbar gemacht werden können, wenn sie ohne gültige nationale Lizenz operiert haben.
EuGH C-77/24 (Wunner)


Was genau gemeint ist mit Nationale Lizenz, habe ich noch nicht endeckt. Also ob dies für ihr eigenes Land nur gemeint ist oder ob es um die Nationale Lizenz in einem anderen Land in dem sie Aktiv sind gemeint ist.

Aber klar ist, die Aufsichtsbehörde da, geht einen besseren weg als unsere GGL

Hallo zusammen,

Danke für den Beitrag. Vllt bin ich zu doof, aber der BVB liegt doch gar nicht in Gibraltar sondern in Malta oder?
Verzeiht mir, falls ich etwas Offensichtliches übersehe :).

Einen wunderschönen Dienstag wünsche ich.

Nein der aktuelle Betreiber ist in Gibraltar. Vorher gab's auch welche in Malta. Der Entscheider, sprich die Mutterfirma, sitzt allerdings auf Isle of Man. Und ja deren Behörden sind schon straffer als unsere.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#6687
Hallo,

nochmal eine Frage zum Einzahlungslimit. Angenommenen man hat es selbst erhöht und der Anbieter prüft nur per Schufa, das reicht dann nicht oder?

#6688
Also ich würde behaupten aktuell ist es Malta aber früher war es in Gibraltar da es unter ,,elektrische Arbeit ,, lief ... 

Aber diese   Beugeit zum Gamblimg Act für bzw. Auf Gibraltar könnte echt hilfreich sein sogar für Alt Urteile

Wo Hast du die Info her ? Konnte mit KI zwar paar Infos erzielen aber kann ja net schaden die Quelle zu kennen

Bis zur Legalisierung war es Gibraltar Betreiber EW und das ist das entscheidende. Wo sie jetzt sind habe ich nicht verfolgt.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums