BGH Urteil

[Klopp9875]

Die ausgesetzen Fälle werden erst seit letzten Monat zum Teil wieder terminiert, dass es da noch keine Urteile gibt, ist doch recht normal.

Bei den Casino Fällen gab es keine Zusicherung, da hat das EuGH glasklar entschieden. Wenn da die Gerichte immer noch nicht entscheiden, dann kann man die Hoffnung auch komplett liegen lassen.
Wie soll das dann bei den Sportwetten Fällen sein? Da bekommen die Anbieter dann bestimmt nochmal 2 Jahre um eine fiktive Zusicherung herzustellen. 

Ich bleibe dabei, man spielt da super gerne mit und wenn ich da an meine Richter denke, dann merke ich auch, auf welcher Seite die Entscheider stehen.

[Spiel.Spieler]

Ich denke auch man sollte jetzt mal paar Wochen warten.
Die Kosten-Nutzen Ratio son eine verlorene Schlacht als Casino eeeewig weiterzuführen, würde mich mal interessieren. Die Stundensätze der Kanzleien sind ja ggü. denen der Spielerseite enorm.

[Baker3xx]

Der EuGH müsste endlich eine umfassende Grundsatzentscheidung treffen. Die Vielzahl an Verfahren und Vorlagefragen, die an den EuGH herangetragen werden, verzögert alles erheblich und genau das spielt letztlich den Betreibern in die Hände.

[Roy1234]

Ich will keine Träume zerstören oder die Gedanken anheizen wer warum was macht, aber mein Finanzierer gab mir auf ähnliche Fragen die hier umgehen als Antwort 'Sie wissen aber schon wen wir als Gegner haben'.

[Brezel12]

@Roy: Du hast dahingehend Recht, dass wir hier nicht mit seriösen Unternehmen zu tun haben. Allerdings wollen diese Unternehmen eben ein Geschäft in einem stark regulierten Markt anbieten. Und dazu werden sie sich hoffentlich an die Gesetze halten müssen.

Ich bin mir sicher, dass die behördeninterne Auslegung der ,,Zuverlässigkeit" wird langfristig nicht standhalten.

Ich sehe folgende Entwicklung:
1. Die GGL wird nicht an ihrer Auslegung festhalten können.
2. Den Anbietern wird die Zuverlässigkeit abgesprochen.
3. Die Anbieter übertragen die Firmierung und sämtliches Vermögen auf andere Gesellschaften.
4. Diese Gesellschaften beantragen eine neue Lizenz bei der GGL.
5. Die GGL erteilt eine neue Lizenz.
6. Dagegen werden Klagen erhoben, die Erfolg haben werden.

Entlang dieses Weges nehmen immer mehr Kläger Vergleiche an. Der kleine Rest wird irgendwann vollständig befriedigt.

[Klopp9875]

Spiel.Spieler, was anderes bleibt auch nicht übrig, aber man sollte wohl eher paar Monate warten. :p

Finde es halt einfach traurig, wie gut der Gegner damit einfach durchkommt, ich hätte was anderes in unserem Land erwartet. Wobei man andererseits argumentieren kann, dass man nichts anderes erwarten kann, wenn man die Anbieter auch ohne Lizenz gewähren lassen hat.

Hoffen wir mal dass die Kanzlei Lenne was erreichen kann.

@Brezel Deine Punkte 3,4 und 5 finden schon statt. Prominentes Beispiel Roten. Ansonsten stimme ich dir aber generell zu, dass die GGL daran niemals festhalten kann.

[neuanfang11]

Klopp:

Wo hat der Rote eine Lizenz übertragen auf die neue Gesellschaft??
Kannst du mir da bitte erklären. Danke

[Olli]

@Baker

Muss ich jetzt echt noch KI-Beiträge "unter Strafe" stellen? Wie oft schreibe ich mir hier eigentlich die Finger wund, dass KI nicht zuverlässig sind? Und nun stellst Du hier Beiträge herein, die scheinbar von einem rechtlichen Profi zu sein scheinen?
Ich nutze gerade auch KI zu meinen Recherchen im Straßenbau. Dort durchackere ich aber die Quellen und wenn diese nicht auf den eigentlich generierten Beitrag zutreffen, dann ist dieser mal wieder typisch KI: erfunden!

Lösche die Beiträge bitte sofort!

Ansonsten sind immer auch Quellenangaben zu nennen!

[Baker3xx]

Was soll daran KI erfunden sein, wenn ich eine Stellungnahme analysieren lasse, welche vom Beklagten so verfasst wurde und einfach nur in eine "einfache" Sprache übersetzt wurde.

Und ein bitte hat auch noch keinem geschadet ☺️

Du magst zwar die Macht über dieses Forum hier haben, aber das gibt dir noch lange nicht das Recht, so mit Personen zu sprechen. Gib mir doch einfach eine Pause und tu mir den Gefallen und mach dir selbst die Arbeit und lösche meinen Beitrag. Nach deinen "freundlichen" Worten, sieh mir das nach, werde ich deiner Aufforderung nicht nachkommen. Schönen Vatertag euch Allen ☺️

[Klopp9875]

@Loser Die neue unfirmierte Gesellschaft hat die Online Lizenz beantragt laut meinem Anwalt und auch erhalten. Und die alte Lizenz wurde übertragen weil Spielerschutz versprochen wurde laut Nachfrage an GGL.(Anwaltsaussage)

Wir hatten hier einen Aussetzungsantrag gestellt, dass dieser aufgehoben wird, mit dieser Info + EuGH Urteil + GSA Antrag. Wurde abgelehnt, weil laut Richter die Umfirmierung und Lizenzen schon durch sind, daher man nichts ändern kann und dass er erst das EuGH Sportwettenurteil haben will. Ich vermute danach möchte der Richter auf Erfurt warten. Hab da einen richtig tollen bei den Roten.

[Olli]

Für die Unverschämtheit hast Du eine Woche Forenpause ...

Und ein bitte hat auch noch keinem geschadet ☺️

Lösche die Beiträge bitte sofort!

Wo fehlt hier ein "bitte"?

Wenn Du das schon nicht lesen kannst, dann merkst Du auch nicht, wenn die KI was dazu erfindet!
Verstehe doch bitte: Das ist gefährlich! Dazu gab es keine Quellenangabe.
Dir war es bewusst, wo Du es her hast. Doch die Rückfrage zeigt doch, dass es anderen nicht automatisch bewusst ist.

Wir passen hier aufeinander auf! Wir bringen niemanden in Gefahr! Wenn Du Dich daran nicht halten möchtest, dann bist Du hier falsch!

[Eddy]

@Loser Die neue unfirmierte Gesellschaft hat die Online Lizenz beantragt

Von welcher Gesellschaft ist denn hier die Rede? Bisher ist immer noch die ltd aktiv? Die haben
drei aktive Lizenzen laut GGl. Sportwetten, Casino und Casino SH. Da hat sich bisher(zumindest öffentlich) noch nichts getan

[neuanfang11]

Ganz genau so ist es. Also ist das komplett Schwachsinn was erzählt wird.

Alles läuft bei den Roten wie gehabt weiter. Die wurden nur Übernommen.
So wurde indirekt die Lizenz mit erworben.

[KungFuPanda]

@Olli:

Ja, die KI zu befragen ist sicher nicht die richtige wahl. Da gebe ich Dir recht.

Ich kann die Kritik von Baker aber trotzdem verstehen. Ich als Neuling finde dein Gebaren und deinen Umgangston oftmals auch ziemlich unangebracht.

[neuanfang11]

Die Anbieter wissen genau wer die Liste wann bekommen hat und wie viel Rückforderungen bestehen.

Deshalb verzögern sie komplett die Zahlungen damit keine neuen Klagen finanziert werden? Richtig.

Was passiert wenn die ,,offenen Listen" für Klagen nichts mehr bringen oder Ansprüche verjährt sind? Bzw. oder auch finanziell kein Sinn macht???

Ich glaube eher die Leidtragenden sind die jenigen die keine Liste kriegen bzw. auch Kein PKF.