BGH Urteil

[Hitdajack]

Verstehe diese Euphorie auch in Leinster Weise... kann da nur den Kopf schütteln

[Roy1234]

Jetzt wartet erstmal ab wie das ausgeht und wie sich die OC's verhalten.
Kein seriöser Anwalt kann sagen wie es weitergeht.
Ich hoffe das die GGL doch noch aufwacht und ihren Job macht. Das Malta irgendwann auch nur ein bisschen dazu hilft könnt ihr vergessen. Gibraltar ist die Vollstreckung aufwändiger, aber zumindest ist deren Behörde dort darauf aus die Seriosität der Glücksspielanbieter aufrecht zu erhalten.
Da könnte eventuell etwas gehen.

[Balou2024]

War bei mir genauso.
Der größte Fehler meines Lebens meine Fälle dort untergebracht zu haben.

Du bekommst nie Feedback und die Mail nicht beachten nicht unterschreiben!

Ach und das leidverfahren an BGH wurde von von Rüden betreut. Auch unglaublich!

[Hitdajack]

Welche Leitverfahren BGH meinst du Balou ? Gibt's dazu n Link

[Klopp9875]

Schade, dass vR sich hier nicht mehr melden möchte. Da scheint dann ja nichts mehr zu laufen. Mir tun die Kläger Leid. Mittlerweile kämpft man als Kläger nicht nur gegen eine Seite.

Abwarten. Mehr kann man nicht tun. Dieses Jahr tut sich eh nichts mehr. Lass uns mal abwarten wie die Anbieter 2027 agieren.

[Balou2024]

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/IZR216-25.html?nn=373190

Wichtiger für mich ist am selben Tag der Sternen zu Auslandseinsätze!!

[Duffi]

Mir tun die Kläger Leid.

danke für deine aufrichtige teilnahme 😂

ich hatte telefon rückrufe eingestellt und hatte auch einen telefontermin.
keine reaktion. gefühlt bin ich auch garnicht teil meiner klagen 😂

[Roy1234]

😂😂😂👍
Nachdem Herr vRueden hier ja geschrieben hat dass die Kanzlei keine neuen Mandanten bzgl OC's annimmt wird sich der Stau sicher irgendwann lösen. Das Dokument zum unterschreiben war anscheinend doch nicht so wichtig, also alles ok.
Und ansonsten gibt's eh nichts zu melden.
Sollte ein Angebot vom OC kommen wird 100 Prozent der Kontakt gesucht.
Also locker bleiben und aufs EuGH warten.

[Gregor33hatsGeschafft]

der "Stau" wird sich halt auflösen durch Nichtannahme neuer Mandate wegen Überlastung der Kanzleien und vielleicht noch wichtiger durch Verjährung ab Kenntnis. Sollte spätestens ab BGH I ZR 88/23 aus 2024 der Fall sein, also Verjährung zum 31.12.27.

Und ich mache mir keine Illusionen, dass die dunkle Seite mindestens bis dahin verzögern wird.

[DEKA]

Termine für den 24.09. sind drin. Nicht dabei.

[Klopp9875]

Es wird wie gesagt eher Oktober/November.

Wird schwer zu argumentieren,dass man erst 2024 davon erfahren hat. Ich hatte schon Schwierigkeiten meinen Richter von 2022 zu überzeugen.
Wäre mal interessant zu wissen, wie viele neue Klagen es überhaupt noch gibt, persönlich denke ich, dass die klagewelle beendet ist.

[KungFuPanda]

Das denke ich auch.
Schon alleine weil sie seit langer Zeit schon keine Transaktionslisten mehr rausrücken.

[Roy1234]

Eigentlich der Grund schlechthin für Unzuverlässigkeit.

[Tictacto2026]

Ich glaube ebenfalls, dass die Sache bewusst in die Länge gezogen wurde, um eine große Klagewelle zu verhindern. Zunächst wird man versuchen, den Schaden durch Vergleiche zu minimieren. Am Ende bin ich aber überzeugt, dass diejenigen, die geklagt haben, zufrieden gestellt werden. Letztlich profitieren am Ende alle: die Spieler, die Anwälte von PKF, die Gerichte und OC.

[Klopp9875]

Der Versuch mit den Vergleichen läuft doch schon bei gewissen Anbietern seit Monaten/Jahren mit 5% bis 30%.

Die bei den Angeboten auch immer explizit androhen dass es am Ende ansonsten kein Geld geben wird.
Da frage ich mich dann immer, wieso bietet ihr dann was an, wenn am Ende eh die Casinos gewinnen werden und die Spieler leer ausgehen.