BGH Urteil

[Dwight]

Hör am besten direkt bei den Kanzleien nach, z.B. cllb, redell. Musst aber vorher schauen, um welche Zeiträume es geht.
Alles ab 2023 geht nur noch. Dann ob Nachweise etc gefordert wurden.

[Balou2024]

Von Rüden hat nun eine neue Internet Seite.
https://www.rueden.de/#rechtsgebiete

Heyse ist nun raus aus der Kanzlei.

Bis heute keine Antworten mehr auf Fragen und zur angeblichen Umfrage Mail.

[Roy1234]

Heyse/Erkan Rechtsanwälte
Beides Ex von Rüden Anwälte.

Eure Umfrage bzw die gewünschte Unterschrift kann also nicht so wichtig sein oder wurde über den PKF geklärt.

[Dwight]

Das Thema Casino/Sportwetten dürfte sich spätestens mit Ablauf dieses Jahres(vllt. noch 2027) eh erledigt haben.
Werbung wird ja auch schon nicht mehr gemacht, selbst von Staudt, die sehr penetrant geworben haben, kommt nichts mehr. Oder die sind einfach satt und voll gefressen . Würde ja gerne mal die Verteilung der Klageeinreichungen von 2022-2025 sehen. Die Briefkästen müssten ja nahezu übergequillt sein. Jetzt wahrscheinlich nur noch Spätzünder. Thema Limit ist glaube ich auch nur noch 2023 relevant, da die Anbieter mittlerweise wohl strikt Gehaltsnachweise anfordern.

[Klopp9875]

Die Klageeinreichungen sind wahrscheinlich sowieso drastisch zurückgegangen alleine dadurch dass sie die nachweise der Spielerlisten gar nicht mehr gefolgt sind oder nur ganz kryptisch..denke das da recht wenig kam und nichts mehr kommen wird. Werden wohl alle Beteiligten wissen.

Daher irgendwie schade dass die Rückforderungenssumme noch so klein ist, die könnte auch 10 mal so gross sein...aber die Strategien der Anbieter haben halt erfolg gehabt und wurden gut unterstützt.

[Roy1234]

Nicht zu vergessen dass wir demnächst nur noch Verluste ab 2017 geltend machen können. Sprich der Zeitraum engt sich ein. Bei den genialen Betreiberwechseln heißt das zudem dass man den Zeitraum mit nicht mehr so hohen Beträgen aufteilen muß. Und da dürften viele Summen kommen die Pkfs gar nicht mehr finanzieren. Und wer kann das schon selbst tragen? Vor allem weil die trotzdem noch so viel Zeit schinden werden um einen auszuhungern.

[Mk83x]

Ist das heute eigentlich schon normal, das die Anwälte die Urteile nicht mehr weitergeben per Email? Hab nachgehakt am OLG und das wurde vor über einen Monat schon verkündet. 

[Roy1234]

Eigentlich nicht. Vom Eintreffen beim Anwalt bis zur Weiterleitung zum Mandanten sind 3-4 Tage schon normal. Bei manchen etwas länger. Wird ja hier von einer Kanzlei immer kritisiert, aber das dürfte inzwischen bei manchen anderen auch so sein.

[DEKA]

Urteil am OLG klingt aber spannend. Vermutlich ausschließlich Casino?

Ansonsten zu deiner Frage: Es kann dazwischen schon etwas Zeit vergehen. Wenn das Urteil bei der Verkündung schon ausformuliert ist, dann geht es meistens schneller. Bei mir war zwischen Verkündung und Zustellung schon alles von 2 Tage bis 3 Wochen dabei. 

[Mk83x]

@DEKA,

Nein, war Sportwetten.

[DEKA]

Glückwunsch! Damit dürfest du zu einer kleinen Gruppe gehören bei denen das zuständige OLG nicht aussetzt. Im Falle von Casino wären die Glückwünsche natürlich genauso angebracht, aber Sportwetten überraschen mich nun doch.

[DestructionDaddy]

Frage wäre ja eher, wie das OLG entschieden hat.

[Mk83x]

@DestructionDaddy

mit einer Revision zum BGH 

[DestructionDaddy]

Dann Glückwunsch 

[DEKA]

Guter Punkt, ich bin irgendwie instinktiv schon von einem positivem Ergebnis ausgegangen. Das hätte natürlich auch anders laufen können und wäre dann alles andere als gut gewesen.

Bin gespannt wie die Beklagte sich nun verhält. Halt uns gerne auf dem Laufenden.