„bestrafen“ klingt aber sehr nach Strafrecht.

Strafen, zum Beispiel in Form von Vertragsstrafen, kennt das Zivilrecht zwar auch, aber im Zusammenhang mit den hier besprochenen Klagen geht es nicht darum, die Anbieter zu bestrafen.

Ich gehe deshalb auch von einer Vermischung aus.

Wie gesagt bei seinem Post steht auch nichts von Strafrecht.

Da hast du Recht Roy, jedoch denke ich, dass er es so versteht oder verfasst hat, dass wenn die Anbieter nicht bestraft werden unsere Klagen ins leere laufen.

Deshalb hatte ich die Unterschiede genannt. 🙂

Ok danke.
Ja war so gemeint.
Bin gespannt wie es ausgeht bald vor dem EuGH.
Mein Anwalt meine 45 zu 55 .
Was wäre wenn Oli kahns Cousin verliert haben die überhaupt Rücklagen es zu bezahlen

Komischer Anwalt

Wann hat er das den gesagt? Nachdem Schlussantrag dürfte es anders aussehen.

Die hatten schon für dies Jahr Rückstellungen gebildet.

Die haben auch das Geld jetzt zu bezahlen. Die Frage ist was sie „Firmenpolitisch“ machen. Ist wieder das gleiche mit den Zinsen.

Rückstellungen sind Steuermindernt. Wenn sie das Geld aus laufendem Geschäft sparen sie sich die Verzigszinsen aber können es nicht mindern.

Komischer Anwalt

Verstehst Du was er damit meint? 😂
Ah jetzt, er sieht die Chancen für die Anbieter leicht vorne. Ja dann hätte ich da auch gerne die Begründung dafür.

Zur anderen Frage von Jannik, vermutlich haben die ihre Milliarden Gewinne der letzten Jahre schon versoffen 😃

Nö verstehe ich nicht, tummeln sich immer mehr Leute mit komischen Beiträgen hier.

Ich denke, die Chancen sind realistisch betrachtet bei 45,5 bis 54,5 % 😂😂

Meinte beim Sportwetten verfahren.
Eddit Olli Kahn Schwester will sich nicht
auf kill Bill beziehen

Das Zauberwort heißt Abwarten.

Immer diese Klugscheißer mit ihren Fremdwörtern ...

Ich möchte gerne mal eure Meinung hören. Aus dem Nichts (zuvor keinerlei Reaktionen auf irgendwas) ist ein Vergleich der Jahreszahl eingetrudelt. Forderung ist im eher kleineren fünfstelligen Bereich. Das Angebot round about 40 %. Was denkt ihr dazu?

Der PKF rät zur Annahme aufgrund einer möglichen Liquidation (damit hatte ich gerechnet.. ). Nur, wieso kommt dann ausgerechnet jetzt so ein Angebot?

Deshalb würde ich aus Prinzip nicht das 1. Angebot annehmen. Sagen wir mal deine Forderung sind ca. 30.000 kriegst du jetzt ca.  7.000 zurück.

Wie dreist die jetzt auch drauf sind ne. Wie viel Geld die jetzt einsparen..

Ich sehe in dieser Thematik Vergleiche ohnehin sehr kritisch.

Vergleiche sind in Rechtsstreits grundsätzlich ein gutes Instrument, um eine Lösung zu erzielen, die unter ungewissen Bedingungen und mit dem unter Berücksichtigung aller Interessen beide Seiten leben können.
Was wir hier (zumindest zu diesem Zeitpunkt) sehen, ist aber, dass der Vergleich als letzter Versuch genutzt wird, um noch etwas Geld zu sparen.

In manchen Fällen mag ein Vergleich dem Kläger Geld bringen, das er mit Urteil nicht gesehen hätte, aber insgesamt dürfte das ein Minusgeschäft sein.

Ich bin persönlich glücklich nicht bei diesem Verein involviert zu sein. Ich wüsste auch nicht was ich hier tun würde. Ist irgendwie wieder Glücksspiel 😁😁
Auch wenn hier natürlich die Forums Anwälte das eindeutig sehen gebe ich dir keinen Tipp.
Liquidieren sie den Verein könnten 40 Prozent viel sein, machen sie es nicht sind diese eher sehr wenig. Nur interessehalber, Sport oder Casino? Und hast du weitere Klagen am laufen?