ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Im Verfahren gegen den ganzjährigen Anbieter habe ich nun die Info erhalten, dass es bereits im Januar ein Versäumnisurteil zu meinen Gunsten gab.

Also keine Aussetzung.

Natürlich wurde Beschwerde von der Gegenseite eingelegt, aber ich glaube nicht, dass sich dann im Termin was ändern wird.

Somit habe ich bei beiden Anbietern ein positives erstinstanzliches Urteil.

Bei den Jahreszahlen hab ich auch ein Versäumnisurteil nur wurde dann noch Beschwerde eingelegt also auf Zeit gespielt.

Nun kommt es in den nächsten Tagen zur Verhandlung am LG


Kann ich bestätigen mit dem Limit hat und ist positiv für mich ausgegangen.

Zitat von: Balou2024 am 22 März 2025, 17:21:37
Kann ich bestätigen mit dem Limit hat und ist positiv für mich ausgegangen.

Bis zu welchem Datum konntest du zurückfordern?
01.01.2020 oder 01.07.2021?

Und Verjährung nach 10 Jahre oder 3 Jahre ?

Eigentlich müsste man den Thread spalten nach den ursprünglichen illegalen Vergehen und nach den Verstößen seit Lizenzierung.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Bei mir war es nach erhaltener Lizenz sogar.

ZitatEigentlich müsste man den Thread spalten nach den ursprünglichen illegalen Vergehen und nach den Verstößen seit Lizenzierung.

😂

Soll Ilona Dir mal Adminrechte einräumen?
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Ich denke es geht darum wirklich ab Lizenz das kann im Jahr 2020 sein ( meistens ab Oktober da viele Lizenz ab dort haben ) oder auch 2021. gab ja da auch den Wechsel zwischen Einsatz zum einzahlungs Limit

Ich habe auch 2 Klagen gegen bekannte Wettanbieter am laufen, der eine schwarze mit weisser Schrift missachtet das Lugaslimit bis heute und der Rote hat es bis 2024 missachtet.Zum roten schreibt mir mein Anwalt

"Der Rote verfügt seit Erteilung der Sportwetten-Konzession im Oktober 2020 über eine Erlaubnis zur Entgegennahme von bis zu EUR 30.000,00 pro Spieler und Monat. Obwohl der Rote sich damit auch teilweise in einer rechtlichen Grauzone bewegt hat, raten wir diesbezüglich aufgrund bislang vor Gericht fehlender Erfolgsaussichten von einem Vorgehen ab.

Die Klage über den Roten vor dem Landgericht, wurde bis zum Eugh-Urteil ausgesetzt.

Zitat von: Polynx am 23 März 2025, 09:30:25"Der Rote verfügt seit Erteilung der Sportwetten-Konzession im Oktober 2020 über eine Erlaubnis zur Entgegennahme von bis zu EUR 30.000,00 pro Spieler und Monat. Obwohl der Rote sich damit auch teilweise in einer rechtlichen Grauzone bewegt hat, raten wir diesbezüglich aufgrund bislang vor Gericht fehlender Erfolgsaussichten von einem Vorgehen ab.

Aber nur wenn du das entsprechende Einkommen hast und nachweisen kannst. Hattest du dein Limit erhöht mit Nachweisen?

Ohne Nachweis gilt ein Limit von 1000€

Selbst wenn du das Limit selbst auf zum Beispiel 3000 Euro erhöht hast und der Anbieter keine Kontoauszüge oder Gehaltsabrechnung angefordert hat, sieht es sehr gut aus. Ich berichte aus Erfahrung.

#2922
@Balou wie ist es, wenn man Gehaltauszüge geschickt hat, ein höheres Limit eingestellt bekommen hat, obwohl das Gehalt nicht mal ansatzweise ausreichend ist? Bei mir wurde z.B. das Bruttogehalt angenommen..was ja komplett fail ist. Weißt du das in dem Fall ? Ich hatte dann beim Anbieter mal um entsprechende Nachweise gebeten, haben Sie mir auch alles geschildert. Ab Mitte 2022 verweisen Sie dann auf Lugas-Limit(Anbieterübergreifend)

Da kann ich dir keine genaue Antwort geben. Am besten mal beraten lassen vom Anwalt.

Möchte da nichts falsches sagen.

Einfach nichts mehr einzahlen dann hat man nicht schon wieder Probleme.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums