BGH Urteil

[Roy1234]

Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

[positve]

🚨BREAKING: EugH-Verhandlung zum Thema Online Glücksspiel und Zweitlotterien.

Teil doch einfach den Link rein.

[positve]

Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

Ja, weil man auch Generalanwälte einschätzen kann wie sie Entscheiden...

[Bobby Speedy Ewing]

Ein Kläger ( Rechtsanwalt) mit weniger als zehn Fällen setzt sich für die Rechtssicherheit ein, ohne Hinweise oder sonstigen Bemühungen auf seiner Webseite. Von einem Anwalt der das Thema auf seiner Seite kein einziges mal thematisiert hat...

Warum war die Verhandlung eigentlich nicht am 1. April? 

[CopperBub]

Mein Gefühl sagt nichts gutes für die Kläger vorher...ist einfach mein Gefühl

[positve]

Quatsch! Die Schlussanträge gehen an uns. Dann wird irgendwann zum Herbst/Winter Termin veröffentlich. Dann wird die Klage überraschend zurückgezogen. Dann wurde das Verfahren 2,5 - 3 Jahre gefaket und Zeit gewonnen.

Dann ist wieder alles in der Schwebe und kein Urteil obwohl er sehr gut für uns aussieht.

https://www.adac.de/news/droht-dieselautos-stilllegung/

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-schlussantraege-dieselskandal-abschalteinrichtungen-grenzwert-differenzschaden

Die Schlussanträge waren auch sehr gut für die Kläger. Dann hat Mercedes sich mit den Klägern geeinigt..So läuft Zivillverfahren!

[CopperBub]

Ja in dem Fall, heißt aber nicht dass es immer so läuft. Naja einfach warten

[Galileo]

Es gab doch genug Hinweise um die beiden Artikel selbst zu finden.

Der erste Balou Artikel ist von Gamesright.
Findet sich auf Facebook oder Instagram.
Kann ich hier nicht verlinken.


Der 2. Balou Artikel ist auf Linkedin zu finden.

https://de.linkedin.com/posts/istvancocron_breaking-eugh-verhandlung-zum-thema-online-activity-7315717118799364096-hEuH

[NetterMensch]

Danke :-)

[Alexx13]

So wie sich das ließt, hat der Anwalt ja nicht so überzeugt, hätte mir da lieber einen von den Big Playern gewünscht...

[Hans1]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/illegales-online-gluecksspiel-verhandlung-vor-dem-eugh-242643.html

hier liest sich das ganze schon etwas positiver. Wäre halt gut, wenn man irgendwie nachvollziehen könnte, was nun wirklich gesagt wurde

[Hans1]

So wie sich das ließt, hat der Anwalt ja nicht so überzeugt, hätte mir da lieber einen von den Big Playern gewünscht...

ist das Satire...?

[Bobby Speedy Ewing]

https://de.linkedin.com/posts/istvancocron_breaking-eugh-verhandlung-zum-thema-online-activity-7315717118799364096-hEuH

habt ihr die Kommentare unserer Anwälte gelesen?

[Roy1234]

Jo Bobby, der Anwalt könnte unser Problem sein. Ist mir auch unverständlich warum der das in Bewegung gesetzt hat. Mehr Schuld sehe ich da allerdings bei den renommierten Anwälten. Von dieser Seite hätte da ein Vorstoß kommen müssen. Aber zu der Zeit galt es hauptsächlich so viele Mandanten wie möglich zu bekommen. Das Gericht kann nur das vorgetragene werten und auf dieser Basis ein Urteil fällen selbst wenn die es besser wüssten.
Kann eng werden. Warum es allerdings wieder so lange dauert ist unbegreiflich. Urteil vermutlich nicht vor September Oktober.

[Alexx13]

@Hans1 warum Satire? also nicht von den OCs, sondern einer mit Fällen die gewonnen wurden, der Argumente bringt und bewusster Auftritt oder kennste Ramge?