Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 3191 Antworten
  • 512277 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #2985 am: 09 April 2025, 12:49:52 »
So wird es kommen! Mercedes hatte auch nach den Schlussanträgen die Kläger mit einer „Zahlung“ ruhig gestellt damit 8,2 Mio Dieselfahrzeuge nicht stillgelegt werden.
Somit verjähren noch mehr Ansprüche bis gar nichts mehr überbleibt vom großen Kuchen.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2986 am: 09 April 2025, 15:09:35 »
Mal wieder viel Wind um nichts 😂

Re: BGH Urteil
« Antwort #2987 am: 09 April 2025, 15:10:19 »
Auf die nächsten 20 Jahre. 🤣

Re: BGH Urteil
« Antwort #2988 am: 09 April 2025, 15:18:47 »
Teilsieg wieder für die OC's. Es wird weiter ausgesetzt und die PKF bleiben eher zurückhaltend und nehmen nicht alles an.
Noch 6 Jahre dann können sie uns locker auszahlen so sie verlieren.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2989 am: 09 April 2025, 15:19:01 »
Weiß man irgendwoher wer der Generalanwalt ist?

Re: BGH Urteil
« Antwort #2990 am: 09 April 2025, 15:21:55 »
Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

Re: BGH Urteil
« Antwort #2991 am: 09 April 2025, 15:21:59 »
🚨BREAKING: EugH-Verhandlung zum Thema Online Glücksspiel und Zweitlotterien.

Teil doch einfach den Link rein.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2992 am: 09 April 2025, 15:22:45 »
Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

Ja, weil man auch Generalanwälte einschätzen kann wie sie Entscheiden…

Re: BGH Urteil
« Antwort #2993 am: 09 April 2025, 15:33:30 »
Ein Kläger ( Rechtsanwalt) mit weniger als zehn Fällen setzt sich für die Rechtssicherheit ein, ohne Hinweise oder sonstigen Bemühungen auf seiner Webseite. Von einem Anwalt der das Thema auf seiner Seite kein einziges mal thematisiert hat... ::) ;D

Warum war die Verhandlung eigentlich nicht am 1. April?  ;D

Re: BGH Urteil
« Antwort #2994 am: 09 April 2025, 15:49:51 »
Mein Gefühl sagt nichts gutes für die Kläger vorher...ist einfach mein Gefühl

Re: BGH Urteil
« Antwort #2995 am: 09 April 2025, 15:56:05 »
Quatsch! Die Schlussanträge gehen an uns. Dann wird irgendwann zum Herbst/Winter Termin veröffentlich. Dann wird die Klage überraschend zurückgezogen. Dann wurde das Verfahren 2,5 - 3 Jahre gefaket und Zeit gewonnen.

Dann ist wieder alles in der Schwebe und kein Urteil obwohl er sehr gut für uns aussieht.

https://www.adac.de/news/droht-dieselautos-stilllegung/

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-schlussantraege-dieselskandal-abschalteinrichtungen-grenzwert-differenzschaden

Die Schlussanträge waren auch sehr gut für die Kläger. Dann hat Mercedes sich mit den Klägern geeinigt..So läuft Zivillverfahren!

Re: BGH Urteil
« Antwort #2996 am: 09 April 2025, 16:04:01 »
Ja in dem Fall, heißt aber nicht dass es immer so läuft. Naja einfach warten

Re: BGH Urteil
« Antwort #2997 am: 09 April 2025, 17:09:22 »
Es gab doch genug Hinweise um die beiden Artikel selbst zu finden.

Der erste Balou Artikel ist von Gamesright.
Findet sich auf Facebook oder Instagram.
Kann ich hier nicht verlinken.


Der 2. Balou Artikel ist auf Linkedin zu finden.

https://de.linkedin.com/posts/istvancocron_breaking-eugh-verhandlung-zum-thema-online-activity-7315717118799364096-hEuH



Re: BGH Urteil
« Antwort #2998 am: 09 April 2025, 17:47:04 »
Danke :-)

Re: BGH Urteil
« Antwort #2999 am: 09 April 2025, 18:27:18 »
So wie sich das ließt, hat der Anwalt ja nicht so überzeugt, hätte mir da lieber einen von den Big Playern gewünscht…

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums