ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Wenn am 10. Juli die Schlussanträge des Generalanwaltes verkündet werden, was denkt Ihr wie lange wird es dauern, bis der EuGH ein Urteil dazu fällt?
Sind 3-5 Monate realistisch?

Schneller, die haben sich lange genug auf der Nase rumtanzen lassen.

Die Anwälte meinten September/Oktober wenn ich mich recht erinnere.
Ist allerdings nicht der Brustlöser für Sportwetten falls du darauf raus wolltest.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Meint ihr wirklich es kommt zum Urteil?
Es ist immer noch möglich, dass die Klage nach dem Schlussantrag zurückgenommen wird...

Was meint ihr? Sportwettenverfahren werden die es bestimmt nicht machen

Ich hoffe ja auf eine weiterverfolgung des EugH, unabhängig von Anträgen der Parteien

Wenn die Klage zurückgenommen wird, ist das auch wie eine Niederlage. Die können nicht einfach bis vor den EuGH gehen, zurückziehen und die Fragestellung bleibt weiterhin offen.

Die können das schon zurückziehen wobei ich dann glaube dass der BGH die Verfahren wieder freigeben wird. Wenn es blöd kommt dann wird der BGH von sich aus eine Grundsatznachfrage ans EuGH stellen. Das müsste möglich sein.
Ich glaube nicht dass sich die OLG's und der BGH noch lange verarschen lassen.
Aber wer weiß....
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Habt ihr hier alle ausschließlich Sportwetten Klagen am laufen oder auch gemischte.
ZB 65 Prozent SW und 35 Prozent Casino?
Meinetwegen auch das umgedrehte Verhältnis.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

80% Sportwetten, 20% Casino aber bisher nur VU am LG weil der Anbieter aus Gibraltar nicht reagiert.

Hätte noch 2 andere Anbieter, bei denen ich allerdings noch keine Klage eingereicht habe.
Möchte da erst mal abwarten, weil ich selbst finanziere.

Wenn die Verjährung 3 Jahre beträgt, kann ich sowieso nichts mehr holen. Bei 10 Jahren rückwirkend, hab ich noch 1-2 Jahre Zeit, bevor die Verjährung beginnt.

Kann mir vorstellen, dass beim Europäischen Gerichtshof etwas ähnliches gibt, wie Leitsatzentscheidungen und daher solche Verfahren nicht mehr durch Vergleich oder Rücknahme erledigt werden können.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/leitentscheidungsverfahren-bgh-2212778


Interessanter Artikel. Gilt für Österreich, aber ein cooles Interview und nicht nur ein Standardartikel, in denen im Grunde immer die gleiche Suppe wiederholt wird.

Zitat von: Galileo am 26 Juni 2025, 20:33:45
80% Sportwetten, 20% Casino aber bisher nur VU am LG weil der Anbieter aus Gibraltar nicht reagiert.

Hätte noch 2 andere Anbieter, bei denen ich allerdings noch keine Klage eingereicht habe.
Möchte da erst mal abwarten, weil ich selbst finanziere.

Wenn die Verjährung 3 Jahre beträgt, kann ich sowieso nichts mehr holen. Bei 10 Jahren rückwirkend, hab ich noch 1-2 Jahre Zeit, bevor die Verjährung beginnt.

du wirst alles aus den 10 Jahren, ab Klage wiederholen können.
Allerdings beginnt quasi deine Verjährung von drei Jahren, ab bekanntwerden, dass es möglicherweise illegal ist.
Wenn Gerichte davon ausgehen, dass hätte man spät. 2022 wissen können, dann endet die Verjährung dieses Jahr.

Zitat von: altobelli am 30 Juni 2025, 16:29:34

du wirst alles aus den 10 Jahren, ab Klage wiederholen können.

kommt auf das gericht an. ich habe am LG "verloren".
gericht gab dem anbieter recht mit 3 jahren und alles was drüber ist sei verjährt.

damit wurden aus über 100k plötzlich 0.

ja berufung ist eingelegt und ausgesetzt. allerdings wollte ich es trotzdem erwähnt haben

ist schon "cool", dass beim Landgericht häufig für solche Geschichten keine besonderen Kammern gebildet werden.
die Richter, die ich erlebt habe, haben meistens auch keine persönlichen Erfahrungen gehabt mit Zocken, Casino, Sportwetten;
hatten ja oft auch einen ganz anderen Anfang, als der übliche Zocker, da eben oft aus einer Juristen-Familie.

Eine Kammer, die wohl über die Haftungsquoten von Verkehrsunfällen urteilt, nebenbei wohl bisschen Arzthaftungsrecht macht, dann ein wenig
Baurecht, dies und jenes, ist unschön.

Zum Glück habe ich letztens gelesen, dass es bei vereinzelten OLG Senate gibt, die ausschließlich Glücksspielrecht machen und sich nicht von
5000-10000 Seiten Schriftsatz mit 50.000 Seiten Urteilen und Gutachten beeindrucken lassen.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums