BGH Urteil

[CopperBub]

Mein pkf ist auch gamesright aber ich hab sowas nicht bekommen..bei mir geht es nur um casino. Nur für euch zur Info

[Eddy]

Naja zwei Tage Fristsetzung ist mehr als unprofessionell bzw. als kritisch anzusehen. Das Ding ist halt, die bisherigen Kosten wurden ja wohl vollumfänglich bezahlt. Sofern das Kostenrisiko überschaubar ist, würde ich es drauf ankommen lassen bis der Eugh entschieden hat.

[still alive]

Dem kann ich nur zustimmen, eine Frist von zwei Tagen ist schon knackig. Ich werde morgen noch einmal versuchen meine Kanzlei zu kontaktieren, wobei ich es schon krass finde, dass mich niemand von der Kanzlei informiert, nach über drei Jahren Geschäftsbeziehung inkl. gewonnenen Prozess. Falls ich morgen etwas erreiche, gebe ich hier ein Update.

[Roy1234]

Ist es eine renommierte bekannte Kanzlei?

[Hitdajack]

Hattet ihr schon das Klagen gar nicht mehr eingereicht werden? Erfuhr ich jetzt auf Nachfrage was mit meiner Klage sei.

[Balou2024]

Ja bei Gamesright hatte ich eine Zusage für eine Limit Klage und der Anbieter wurde eine Frist von 14 Tagen gesetzt.

Danach hab ich von der Kanzlei eine Mail erhalten, dass die Rechtslage nun erstmal abgewartet werden soll.

Sehr unprofessionell!

[Testo040]

Hattet ihr schon das Klagen gar nicht mehr eingereicht werden? Erfuhr ich jetzt auf Nachfrage was mit meiner Klage sei.

Kenne ich auch! Erst annehmen Verträge unterschreiben und dann hört man, dass man noch keine Klage eingereicht hat weil man erstmal die Situation beobachten möchte...

[Balou2024]

Ich hatte letzte Woche eine Verhandlung am LG. Werde am Freitag dazu mal was schreiben.

[Eddy]

Spann uns doch nicht auf die Folter Kamen viele Fragen? Gegneranwalt desinteressiert?

[kasa]

Hallo zusammen,

ich bin nur stiller Mitleser aber zu dem Thema mit dem dubiosen PKF kann ich euch Input liefern, da ich selber darauf "reingefallen" bin.

Es geht wohl um einen LEGALEN *hust* PKF mit Sitz in Österreich der wohl Zahlungsschwierigkeiten hat.
Durch den Deal mit einer anderen Kanzlei erhofft man sich vermutlich, Verfahren schneller abschließen zu können und billige Vergleiche zu erzielen um zumindest die eigenen Kosten zeitig zu decken.
Ich war leider so "blöd" und bin auf die Drückeberger reingefallen.

Ich wurde telefonisch kontaktiert, es wurde so ausgelegt als hätte ich keine andere Wahl bla bla bla.

Naja ich hab am Ende dem Wechsel zugestimmt, worauf mich dann natürlich meine Kanzlei kontaktiert hat (ich habe 3 Verfahren, die anderen laufen über andere PKF) wieso ich denn wechseln möchte und natürlich auch logisch erklärt wieso das keinen Sinn macht und dass zu der Zeit die Herren aus Österreich wohl sehr viele Mandate abwerben wollten.
Nach sehr guten und informativen Gesprächen (an dieser Stelle nochmals vielen Dank an die Kanzlei cllb) wollte ich dann natürlich doch mit allen Prozessen bei einer Kanzlei bleiben.

Daraufhin ging der Spaß mit dem PKF los... man hat Druck gemacht, alles gekündigt, mir eine Rechnung über x tausend Euro (bisherige Kosten für das Verfahren) mit sehr kurzfristigem Zahlungsziel gestellt, mit Inkasso gedroht und Gebühren erhoben.
Parallel stand ich jeden Tag im Austausch mit der Kanzlei cllb die im Hintergrund einen anderen PKF organisiert hat, der das Verfahren übernehmen würde.
Das wurde entsprechend so weitergeleitet, auch mit der Info dass der neue PKF die Rechnung des alten PKF übernimmt.
Trotzdem haben die Herren aus Wien nicht locker gelassen und weiter Druck aufgebaut und wollten Geld haben.

Cllb hat mich hier aber dann letztendlich beruhigt und via Email Schriftverkehr die Kollegen in die Schranken gewiesen und vertröstet, da man ja die Zusage des neuen PKF hatte.
Der neue PKF hat am Ende das Geld nach Wien vermutlich überwiesen und die mutmaßlichen  Gebühren und Inkassokosten wurden aufgrund des Anwaltsschreiben der Kanzlei dann verworfen.

Wie bereits erwähnt, vielen Dank und großes Lob an cllb, die mich aus dem Mist wieder rausgeholt haben, den ich mir mit einem Anruf bei der Kanzlei im Vorfeld erspart hätte.

Aber zu dem Zeitpunkt hatte ich noch keinen Prozess vor Gericht gehabt und somit keinen direkten Kontakt zu den entsprechenden Personen der Kanzlei gehabt.
Nachdem ich mittlerweile zumindest alle 3 Prozesse in erster Instanz hinter mir habe, mit entsprechendem juristischen Beistand,immer zuverlässig und zügig antworten erhalte, würde ich den Fehler kein zweites mal mehr machen.

Also lasst euch nicht einschüchtern, ruft bei eurer Kanzlei einfach und schildert den Sachverhalt.
Sollte es um den selben PKF aus Österreich gehen, wisst Ihr jetzt Bescheid.

Ich hoffe ich konnte ein wenig Licht ins dunkle bringen.

Liebe Grüße

[Klopapier1312]

Heißt das, sie machen das bei mehreren Kanzleien?

[Roy1234]

Wie man sieht richten die OC's mit ihrer Verzögerung über die Jahre gut was an. Ist ja nicht der erste PKF der anscheinend in Schieflage gerät. Aber das sind schon derbe Methoden die angewendet werden. Na ja vielleicht liest man ja irgendwann etwas um wen es sich handelt.

[Klopp9875]

Bin gerade sehr verwirrt,  und frage mich ob hier einfach verschiedene pkfs in den Raum geworfen werden.

An diejenigen die die Mail bekommen haben, der pkf beginnt mit p... oder?

Der ist selbst ein pkf der von cllb, daher sollte man hier aufpassen dass man nicht die Story untereinander vermischt.

Aber interessant wie schnell cllb handeln kann wenn es ums Geld/PKF geht..wenn ich daran denke wie die bisher bei mir umgegangen sind. aber da ich kein Jurist bin, sollte ich ja nicht kritisieren.

Freut mich KASA dass du da aber positive Erfahrungen machen konntest!

[Bobby Speedy Ewing]

Ohne zu wissen welcher PKF gemeint ist... Ich hatte damals auch ein Gespräch mit einem PKF, Patronus. Habe mich dagegen entschieden weil mir der ganze Ablauf, das Gespräch etc. irgendwie nicht zugesagt hat..

[Hahn2022]

Hier ist ein YouTube-Kommentar eines Klägers unter einen Pro-Spieler-Anwalt Video, dem ich mehr oder weniger zustimme.

Zitat:
,, Die peinliche GGL volljammern (was bewiesen rein gar nichts bringt) ist also das einzige, was die Kläger Anwälte noch raten? Sonst habt ihr nichts mehr drauf? Dann muss man einfach sagen, dass die Casino Anwälte euch Lichtjahre voraus sind und immer waren. Ihr seid unkreativ, passiv und arbeitet nur mit vorgefertigten Textbausteinen, um möglichst viele Kläger abzukassieren und habt die PKF jahrelang auf die falsche Fährte gelockt und gut zugeredet. Es war seit Jahren abzusehen, dass die Casinos alles möglichst in die Länge ziehen, nur um sich dann aus dem Staub zu machen. Hauptsache ihr habt euer Geld gemacht, habt bei Liquidierungen (siehe Wüstenstadtlöwe) sofort ohne Gegenwehr 15% Vergleichssumme zugestimmt...denn ihr habt damit die volle Vergleichsgebühr bekommen, während der Kläger fast leer ausgegangen ist. Hier ging es immer nur ums Abkassieren und die einzigen Gewinner sind (neben der Casino Mafia) nur die Anwälte. Das alles war und ist immer zu wenig gewesen. Und rechtliche Schritte gegen die nichtsnutzige GGL werden doch auch schon jahrelang "geprüft". Nichts passiert. Es wird seit Jahren dumm dabei zugeschaut, wie die Fälle davon schwimmen und das ganze Thema wird sehr bald mit einem großen Knall wie eine Blase platzen. Die Zauberer vom LG Erfurt haben ja bereits die nächsten Vorlagefragen für den EuGH aus dem Hut gezogen, damit das Ganze nochmal von vorne losgeht...da gabs also wieder dicke Geschenke vom "Nikolaus". Es ist einfach ein Skandal, wie sich dieses Rechtssystem aushebeln lässt.