Einloggen

1

Eigene Erfahrungen / Re: Keine Chance gegen Curacao Casino?

« Letzter Beitrag von TAL am Heute um 18:11:03 »

Man könnte es ja auch andersrum betrachten - der Kläger gesteht seine Schuld ein, weil er sich mit weniger zufrieden gibt.
Beides ist aber falsch.

Also nein, es ist definitiv kein Eingeständnis, sondern ein gängiges juristisches Prozedere.

Dabei handelt es sich lediglich um eine Art 'Schlichtung', also eine Einigung beider Seiten, den Fall außergerichtlich zum Abschluß zu bringen, um Zeit und Geld zu sparen.
Auch für die Gerichte ist sowas ein Ziel, um den eigenen Terminplan zu entlasten. Daher wird oft im Vorfeld seitens des Gerichts eine sogenannte Güteverhandlung angesetzt - um genau das zu erreichen.
Niemand 'gesteht' dabei also irgendwas.


Eine sogenannte NDA wird dabei unterzeichnet, um zu verhindern, daß einer der Beteiligten das Ganze an die 'große Glocke hängt' - um keine 'Trittbrettfahrer' anzulocken. Natürlich hat das Onlinecasino ein großes Interesse daran, geflossene Gelder nicht publik zu machen, um keine 'Nachahmer' anzulocken. Daher sichern die sich ab. Wer sich darauf einläßt, macht sich also automatisch selber 'mundtot'.

-edit-
Ich habe deine Ergänzung jetzt erst gelesen.
Nein, das hat nichts mit kaputten Kniescheiben zu tun - bei Vertragsbruch muß das Geld zurückgezahlt werden.
Und dafür durch die unterschriebene Verschwiegenheitserklärung eine rechtliche Grundlage, die Mafia kann man sich also sparen.

2

Eigene Erfahrungen / Vergleiche ohne Anwalt

« Letzter Beitrag von hurenbog am Heute um 17:53:54 »

Habt ihr außer bei bwin schon mit zb Brief es geschafft bei manchen Anbietern etwas herauszuholen?

3

Eigene Erfahrungen / Re: Keine Chance gegen Curacao Casino?

« Letzter Beitrag von Rubbel am Heute um 17:40:17 »

Ich hab' mal ne Frage:
Warum gibt es überhaupt bei Vergleichen diese Schweigepflicht? Ich meine: Ist das überhaupt rechtens? Eine Abfindung bedeutet doch ein Eingeständnis des Anbieters, ungesetzlich gehandelt zu haben - der Anbieter will damit bloß nicht die ganze Summe zahlen, die ein Spieler verloren hat und damit einem gerichtlichen Schuldspruch in voller Höhe ausweichen - oder nicht? Annehmen werden eher die Spieler, die das Verfahren abkürzen wollen bzw. ganz schnell Geld benötigen ...
Also ist das doch per sé ne schräge Nummer, oder?. Das unter der Hand zu regeln, ist auch ne schräge Nummer.
Warum also darf jemand, der einem Vergleichsangebot zugestimmt hat, nicht darüber sprechen/schreiben? Ist das nicht auch mafiös??
Und was passiert oder kann passieren, wenn jemand das doch publik macht? WER will diesen Menschen, der im Zweifel über'n Tisch gezogen wurde, denn anzeigen und mit welchem Grund? Was ist unlauter daran? (Und welcher Art soll denn eine Strafe sein? Ein Erschießungskommando von der Mafia?)
Ich wäre dankbar, das mal erklärt zu bekommen. Interessiert mich.
Schließlich macht der benachteiligte (spielsüchtige?) Mensch dann gemeinsame Sache mit 'Verbrechern' ... und lässt sich kaufen!

4

Eigene Erfahrungen / Re: Keine Chance gegen Curacao Casino?

« Letzter Beitrag von Olli am Heute um 17:24:33 »

Wenn, dann bitte per PN klären!
Denkt an Schweigeverpflichtungen etc!

Dankeschön!

5

Eigene Erfahrungen / Re: Keine Chance gegen Curacao Casino?

« Letzter Beitrag von hurenbog am Heute um 17:23:25 »

Mich würde interessieren, wie viele Leute mit Urteil Geld aus Curacao gesehen haben. Ich gehe schwer davon aus, dass das schwindend gering ist. Wozu sollte man zahlen, wenn es der Regierung, dem Lizenzgeber und dem OC selbst egal ist.

Kann dir bestätigen, dass ich im Mai 2023 einen Vergleich gegen ein Curaçao Casino erhalten habe.

Verfahren war in Österreich.

Es ging um eine 5-stelllige Summe.

Nichts ist unmöglich.

Hoffte das stimmt euch etwas positiv in Bezug auf Curaçao Casinos!

Welches Casino war das?

Welche Casino sind kooperativ und bieten Vergleiche an?

6

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Balou2024 am Heute um 12:40:15 »

@All gerne.

Warten wir nun einfach mal ab was in den nächsten Wochen passiert.

Alles was ich hier teile waren auch Informationen, welche zu 100 Prozent eingetroffen sind.

Der Termin am BGH fällt auch noch voll in die EM was bestimmt nochmal zu mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit sorgen wird.

7

Glücksspielsucht Allgemein / Re: Umfrage -> Stichwörter: Spielverhalten - Änderung - Spielerschutz

« Letzter Beitrag von Wolke 7 am Heute um 12:04:06 »

Kulturtasche zum Frischmachen nach 24 h zocken und der Regenschirm, um bei Wind und Wetter wiederzukommen 

Ja,so ungefähr.....

Mich wundert es ,dass die für die Zwangspause am Automaten nicht noch ne Duschkabine in der Toilette hatten .....Kaffee , Brötchen,Kuchen  Snacks und
 Pizza und andere Getränke gab es ja auch immer umsonst.  Man wurde voll umsorgt und versorgt,damit man lange da sitzt ,bis kein Geld mehr da war.

8

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Zocker am Heute um 12:01:45 »

Es geht um knapp 4 K, Der Kläger wollte sicherlich mehrere Fälle aufeinmal erledigt haben. Wer glaubt das die Beklagte die 4 K nicht zahlen möchte. Die werden sich nicht einigen können. Auch wenn es dazu kommen sollte wäre auch die Verjährung De Facto geklärt sein.

9

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Rubbel am Heute um 11:49:06 »

... mehr Varianten gibt es nicht durchzuspielen? Hey, kommt ... es sind noch 6 Wochen Zeit - das kann es doch noch nicht gewesen sein 

10

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Whoknows23 am Heute um 11:45:28 »

Ja Balou, auch von mir ein großes Dankeschön. Wirklich immer sehr präzise und schnell. Woher du auch immer die Informationen hast, aber eigentlich treffen diese immer zu. Viele von uns werden doch dadurch auch gestärkt und können hoffnungsvoll in die Zukunft schauen. Danke noch mal