BGH Urteil

[Roy1234]

👍👍

[Balou2024]

Kurze Info an euch.

Vor ein paar Tagen ruft mich ein Anbieter mit der Jahreszahl an und wollte gerne vor der mündlichen Verhandlung mit mir sprechen.

Das machen die doch eigentlich nur wenn gar nicht geklagt wurde. Hattet ihr auch schon mal so einem Anruf vor der mündlichen Verhandlung?

[Hitdajack]

Kurze Info an euch.

Vor ein paar Tagen ruft mich ein Anbieter mit der Jahreszahl an und wollte gerne vor der mündlichen Verhandlung mit mir sprechen.

Das machen die doch eigentlich nur wenn gar nicht geklagt wurde. Hattet ihr auch schon mal so einem Anruf vor der mündlichen Verhandlung?

Du meinst ein Mitarbeiter von den Jahreszahlen oder was? Und was konkret wollte er?

[Roy1234]

Ich schätze vor der mündlichen am LG?
Von denen weiß ich es nicht, aber das haben andere Unternehmen soweit ich weiß früher auch schon gemacht. Da warnen die Anwälte eigentlich davor darauf einzugehen da die bisherigen Kosten ja davon mit abgedeckt werden müssen. Haben sie dir einen außergerichtlichen Vergleich vorgeschlagen?
Dann würde ich sie an meinen Anwalt verweisen.

[Olli]

Wenn es ein Anwalt der Gegenseite war, haben sie gegen Gesetze verstoßen! Und ja, den Kostenfaktor nicht aus den Augen verlieren ...
Gebe die Info an Deinen RA weiter ... unbedingt!

[Balou2024]

Ich hatte mal vor vielen Monaten eine Mail erhalten, dass man mit denen nicht sprechen sollte. Habe an meinen Anwalt verwiesen.

Sie wollen mir außergerichtlich 20 Prozent der Schadensumme anbieten. Die Frau sagte vor Gericht würden sie keine Vergleiche eingehen.

Gespräch dauerte unter 4 Minuten.
Schon krass im Verfahren jemanden anzurufen!

[Hitdajack]

Ich hatte mal vor vielen Monaten eine Mail erhalten, dass man mit denen nicht sprechen sollte. Habe an meinen Anwalt verwiesen.

Sie wollen mir außergerichtlich 20 Prozent der Schadensumme anbieten. Die Frau sagte vor Gericht würden sie keine Vergleiche eingehen.

Gespräch dauerte unter 4 Minuten.
Schon krass im Verfahren jemanden anzurufen!

Klingt für mich nach Muffensausen. Langsam schwimmen die Fälle davon und man versucht noch so viele wie möglich außergerichtlich  wegzubügeln. Allgemein denke ich, dass kann man als gutes Zeichen werten!

[Bobby Speedy Ewing]

Wenn es ein Anwalt der Gegenseite war, haben sie gegen Gesetze verstoßen!

😂 Du gibst die Hoffnung wohl nicht auf dass sich das ändert 😅

[Olli]

Es ist schon etwas Anderes, wenn ein hiesiger Anwalt seine Zulassung aufs Spiel setzt!

Das hier hatte mich dazu bewogen zu reagieren:
https://www.youtube.com/watch?v=kjyWrLXgDNY

[Roy1234]

Habe mir das mal angesehen. Echt interessant vor allem was man beachten muss um nicht die A-Karte zu haben.

[positve]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-von--1000-euro-limit-nicht-eingehalten-250009.html

Vergleich bei 1.000€ Limitverstoß.
Anscheint spekuliert der Anbieter für einen Vergleich.
Da sind die Zinsen auch futsch..

[Durchbrenner]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-von--1000-euro-limit-nicht-eingehalten-250009.html

Vergleich bei 1.000€ Limitverstoß.
Anscheint spekuliert der Anbieter für einen Vergleich.
Da sind die Zinsen auch futsch..

Wow gut so, gut für meine Klagen 🫶

[CRS 2024]

80'Prozent  ist doch top und Zinsen sind es eh keine Unmengen da ja nur wenige Jahre

[positve]

Ja klar für beide Seiten top. Der PKF kriegt ja auch so schnell sein Teil zurück.

[Roy1234]

Betrifft zwar nicht den eigentlichen Sinn des Threads ist aber schön. Wobei bei Limitverstöße es eh sinnlos ist für die OC alles durchzuziehen. Steht schließlich im Staatsvertrag.
80 Prozent würden vermutlich auch in unseren Fällen die Mehrheit annehmen.