ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Zitat von: DestructionDaddy am 05 September 2025, 10:37:47
Wer sich von nem Link getriggert fühlt, sollte nicht in diesem Forum unterwegs sein.
Echt jetzt? In einem Suchtforum?
Wie üblich machst du dich lächerlich.
Es ist verboten. Olli hat das oft genug geschrieben.
Den Namen muss er entfernen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Es ist ein Glücksspielsucht Forum, was ist das bitte für ein seltsamer Kommentar?
Mich interessiert auch vornehmlich dieses Thema aber dennoch gilt es hauptsächlich darum den Mitmenschen zu helfen und zu unterstützen. So ein Link mit Anbieternamen ist halt schädlich.

Mann muss sich mit seinen Problemen konfrontieren. Ein Alkoholiker, der rückfällig wird, weil er den Namen von einer Biermarke hört, sollte in stationäre Therapie und sich nicht in einem Forum Heilung suchen. Das hier sollte ein Informationsaustausch sein. Aber diskutiert weiter, ohne den Teufel beim Namen zu nennen.


@DestructionDaddy

Ich will hier keine Anbieternamen lesen ... Punkt ... Ende ... aus ....

Man kann die Anbieternamen in Links verstecken. Dazu kopiert ihr Euren Link in die Zwischenablage. Nun öffnet Ihr den Editor und fügt den Link erst einmal ein. Jetzt wird er markiert und die Schaltfläche "Link einfügen" gedrückt. Im bis jetzt dort stehenden Link könnt Ihr schon mal den Anbieternamen durch irgend etwas anderes ersetzen.
Im ersten Klammernpaar steht das Wort URL. Dort, hinter das Wort, fügt Ihr nun ein = und noch einmal den Link aus der Zwischenablage ein ... fäddisch ,,,

Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Wie stehen unsere Chancen?
Was mich stutzig macht ist die Aussage des kein Anbieter bestraft werden derf wenn die Lizenzen unionswidrig vorenthalten wurden

Welche Stelle meinst du?

Du bringst Straf und Zivilrecht durcheinander.

Bei uns geht es nicht ums Strafrecht, wir klagen auf Zivilrechtlicher Ebene.



Zitat von: Bobby Speedy Ewing am 07 September 2025, 17:08:19
Du bringst Straf und Zivilrecht durcheinander.

Bei uns geht es nicht ums Strafrecht, wir klagen auf Zivilrechtlicher Ebene.
Ich denke der Satz ist darauf bezogen dass die Anbieter nicht zur Rückzahlung bestraft werden dürfen so die Lizenz zu unrecht nicht erteilt wurde.
Genauer geht's nur wenn er die Passage nennt.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#4014
Beim Strafrecht geht es um Sanktionen (z. B. Geld- oder Freiheitsstrafen). Wenn gesagt wird, das Fehlen einer Lizenz dürfe keine strafrechtlichen Folgen haben, geht es darum, ob Anbieter aus dem EU-Ausland in Deutschland strafrechtlich verfolgt werden dürfen, obwohl sie in ihrem Heimatland legal agieren.

Auf Zivilrecht Ebene, also zwischen Privaten – also z. B. zwischen einem Spieler und einem Anbieter. Hier gelten andere Maßstäbe.

Das Fehlen einer Lizenz dürfe keine strafrechtlichen Folgen haben, entlastet Anbieter aber nicht zivilrechtlich.



DAS ist mein Kenntnisstand. Ich bin kein Rechtsanwalt, möchte es aber im nächsten Leben werden 😜

Wie gesagt bei seinem Post steht auch nichts von Strafrecht. Deshalb wäre es wichtig immer den kompletten Hinweis zu geben wo das gefragte nachzulesen ist. Was du schreibst ist natürlich richtig.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

,,bestrafen" klingt aber sehr nach Strafrecht.

Strafen, zum Beispiel in Form von Vertragsstrafen, kennt das Zivilrecht zwar auch, aber im Zusammenhang mit den hier besprochenen Klagen geht es nicht darum, die Anbieter zu bestrafen.

Ich gehe deshalb auch von einer Vermischung aus.

Zitat von: Roy1234 am 07 September 2025, 19:51:19
Wie gesagt bei seinem Post steht auch nichts von Strafrecht.

Da hast du Recht Roy, jedoch denke ich, dass er es so versteht oder verfasst hat, dass wenn die Anbieter nicht bestraft werden unsere Klagen ins leere laufen.

Deshalb hatte ich die Unterschiede genannt. 🙂

Ok danke.
Ja war so gemeint.
Bin gespannt wie es ausgeht bald vor dem EuGH.
Mein Anwalt meine 45 zu 55 .
Was wäre wenn Oli kahns Cousin verliert haben die überhaupt Rücklagen es zu bezahlen


Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums