ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Finde mehr interessant dass hier der Cllb Anwalt das vorträgt: den Hinweisbeschluss des BGH vom 22. März 2024 mit den Voraussetzungen die nicht eingehalten worden sind sodass es nicht zur Aussetzung kommt, aber bei mir cllb das permanent ignoriert und einfach fast nichts vorgetragen hat. Da hat man wohl Pech gehabt.  ;)

Mal ne kurze Frage zwischendurch, wenn ab Zustellung die genannte Notfrist zur Verteidigungsanzeige(nicht Klageerwiderung) abgelaufen ist. Kann die Gegenseite danach noch etwas ausrichten oder ist der Fall dann "gewonnen*?

Müsste ein Versäumnisurteil ergehen. Gegen das kann die Gegenseite dann natürlich Berufung einlegen. Könnte auch der neue Weg einiger Anbieter sein. In welcher Instanz bist du damit gerade?

#6649
Da ist lange nichts durch. Du bekommst jetzt ein Versäumnis Urteil das wieder an die Beklagte geschickt wird. Dann hat die wieder nach Zustellung eine Notfrist von einem Monat um gegen das Urteil Einspruch zu erheben.

Aber im Regelfall könnt ihr nach dem VU schon die Vollstreckung einleiten.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

alles klar, danke. Der Fall ist erst beim Lg.

Ist mir klar, davon habe ich oben geschrieben. Kein Whitelist Anbieter oder?
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Doch doch steht auf der Whitelist.

Zitat von: Eddy am 02 Mai 2026, 16:25:32Doch doch steht auf der Whitelist.
Ok dann Malta und Vollstrecken momentan eher sinnlos.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wird Jahreszahl sein. War bei mir damals auch so. Klage nicht zugestellt dann im 3 Versuch zugestellt ( Versäumnisurteil) und dann plötzlich Verteidigung:) hat mich 1 Jahr gekostet damals dieser ganze Spaß und dann noch mal 6 Monate bis zur 1 Verhandlung

Hallo,

nein ist zum Glück kein Malta, war auch nur interessehalber die Frage, falls von denen nichts kommen sollte.

Naja dann wohl die Jahreszahlen auf Gibraltar ( also die Gesellschaft damals ) und dort ist vollstrecken sehr schwierig bzw sehr teuer und Zahlen auf Urteile erfolgt nicht zumindest bei mir auch mit VU und geht wohl vielen anderen so

ZitatNaja dann wohl die Jahreszahlen auf Gibraltar ...

Oder es waren die Ratten aus Timbuktu, die Schweine im Weltall, die Mario-Brothers oder dieser Idiot, der den Weltfrieden durcheinander bringt, um neue Strände zu erschließen und dafür den Friedensnobelpreis erhalten möchte ... vertrumpt noch mal, wie hieß der doch gleich ...

Wahrscheinlich war es aber Klark Kent, der 2 Striche verloren hat und nun als KI sein Unwesen treibt?


Pfffffffffffffffffffffffffffffff ... immer dieses Weihnachtsgebäck ... für wen, außer dem Bäcker selbst, haben sie einen Nährwert?

Ich beziehe mich hier auch auf die Beiträge vor Deinem ...

Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Zitat von: CRS 2024 am 03 Mai 2026, 12:56:26Naja dann wohl die Jahreszahlen auf Gibraltar ( also die Gesellschaft damals ) und dort ist vollstrecken sehr schwierig bzw sehr teuer und Zahlen auf Urteile erfolgt nicht zumindest bei mir auch mit VU und geht wohl vielen anderen so

Es könnte auch Borussia Dortmund gewesen sein

Die verteidigen sich.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums