ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
war gerade mal auf der Seite bei vR.

Die haben fie Sektion zu Casino/Sportwetten Rückforderungen entfernt.

oder bin ich zu blind?

was soll uns das sagen

Du bist Blind 😄

#7742
das beruhigt 😂 oder auch nicht xD

Unter welchem reiter ist es denn? Bei Strafrecht finde ich nichts.
und Immobielen oder Arbeitsrecht wir es ja nicht sein 😂

Auf der normalen Seite von Rüden ist das weg. Es gibt wenn man das bei hoffte eingibt noch eine Akte Seite die geht aber nicht mehr weil die Prüfung des Betrages nicht mehr geht. Die haben das raus genommen

also haben sie die sparte doch entfernt und das andere ist einfach nur noch eine Karteileiche.

ob das damit zu tun hat das viele von Goldenstedt oder wie die Kanzlei hieß da hingegangen sind und nun total überlaufen sind?

nun werden antworten wohl noch länger dauern 😂

Ich habe von meinem Anwalt die Info erhalten, dass dies mit der Verjährungsfrist zusammenhängt (Casino Klagen). Es wird davon ausgegangen, dass der BGH einen Hinweis in dem Verfahren im September geben wird. Wer noch nicht geklagt hat, ist dann eh raus. Die PKF fokussieren sich jetzt auf die offenen Klagen.

okay, das wäre tatsächlich ein argument welches ich akzeptieren und nachvollziehen kann 😂


In welcher Hinsicht bzgl Verjährung?

Auf jeden Fall läuft nicht alles so wie die Kanzleien und PKF es sich vorgestellt haben. Dieses jahrelange verzögern bindet Kapital und Arbeitsressourcen.
Die Sprüche von wegen der Klagezeitraum beträgt zwischen 12 und 18 Monate, manchmal weniger ist ad absurdum geführt worden.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

@roy: ich deute die aussage mit der Verjährung, dass dann die Frist abgelaufen ist wo man Klage einreichen kann aufgrund des Kenntnisstandes das die Casinos illegal waren


jap, bis zu dem teemin ist meine klage ausgesetzt :/

Hat man dir auch die Teilnahme aus dem Ausland vorgeworfen?

Oder eher deshalb:

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/IZR216-25.html?nn=373190

Der ist nämlich der weswegen alles still stand.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

natürlich.

habe ich auch damals im urlaub. wurde aus rausgerechnet.

Der Termin ist super wichtig bezüglich Ausland Einsätze.

Die Nichtzulassung hatte Erfolg, daher könnte ich mir schon vorstellen, dass der BGH positiv für uns entscheidet.

Die meisten OLG sehen es nämlich aktuell nun so, dass vereinzelte Wetten aus dem Ausland kein Problem sind.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums