ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Wurde abgelehnt vom Kläger.

Also 11/25 ist nicht wirklich aktuell, bei dir klang es so, als ob sie die Strategie geändert haben. Man hat noch nie von Vergleichen gehört (Cocron).
Dazu kommt dass es wirklich eine Mischklage sein soll - was nicht geht.
Und er hat es natürlich abgelehnt. Natürlich.
::)  ::)

Ich weiß, dass er es abgelehnt hat. In paar Tagen ist der Prozess vor
dem OLG.

Guten Tag liebe Leute,
bei welchen Kanzleien bietet sich denn derzeit noch die Möglichkeit über einen PKF zu klagen? Geht um OC, mittlerer fünfstelliger Betrag.


Im Link zum Urteil war der Klarname eines Anbieters zu lesen ... daher Beitrag gelöscht!
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)


😂😂😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.


#7509
@Durchbrenner: Ich glaube dir dass dein Freund dir es erzählt hat, aber ich denke da wurde einfach gesagt geflunkert von deinem Freund.

TOP von AT:Um die Umgehung dieser Voraussetzung zu verhindern, sieht das Gesetz außerdem vor, dass alle Abgaben/Spielerschutzklagen, die in Zusammenhang mit einer Marke stehen, beglichen werden müssen. Somit ist ein Auslagern der Marke auf einen anderen Konzern nicht möglich, weil selbst die Nutzung einer ,,verschmutzten" Marke nach den gesetzlichen Vorgaben nicht möglich ist.

Da bin ich gespannt ob sich Kahn zurückzieht oder nicht.

Es gibt nicht nur Kahn auf der Welt.
Jahreszahlen und Co müssen das auch stemmen. Und ich sage dir werden das in Österreich tun. Beim Entertainer bin ich mir zu 95 Prozent sicher und ich glaube nicht dass die anderen denen ihre Anteile gerne abgeben würden. So kann man auch legal wachsen.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Korrigiert mich gerne. Ich komme aus Deutschland.

In Österreich gelten Sportwetten doch als Geschicklichkeitsspiel und fallen somit nicht unter das Glücksspielgesetz? Die Klagen gegen die Roten, die sich nur auf deren Online Casino beziehen, dürften sich in Grenzen halten, oder? Rückforderungen aus Sportwetten dürften die Roten dann wohl nur eingeschränkt ausgesetzt sein.

Ich komme nicht aus Österreich aber ja mit dem oberen Teil hast Du recht.
Trotzdem sind ca 20.000 offene Klagen nur bei Casino ein Brett.
Sportwetten sind dort Ländersache, allerdings gilt dort die EU Lizenz egal woher.
Wobei ich mir denke dass Anbieter außerhalb der EU, zB Curacao auch bei Sportwetten greifbar sind.
Der Glücksspielvertrag gilt für Casino.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#7513
Vergleich erhalten: Insgesamt gerechnet unterer einstelliger Prezentbereich der Gesamtforderung

Versuchen kann man es ja 🤣. Gibt genug, die annehmen.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums