BGH Urteil

[TribalChief]

Ja Entain zahlt daher wohl auch bzw. Bietet faire Vergleiche an da die auch genug sowas durch haben und glaube in GB beobachtet werden

Was heißt "fair"? wo befinden wir uns da ungefähr? hab nämlich nen Fall beim BVB, aber bisher nichts bekommen.

[Rubbel]

Eure 'mentalen Blähungen' sind belastend.
Bleibt doch vielleicht besser zurückhaltend mit dem Blick in die Glaskugel. Mehr als beobachten, welchen Verlauf das alles nimmt, bleibt eh 'uninteressant.
Und erinnert Euch: Ihr habt Euer Geld verzockt, je mehr, desto weniger 'schlau' wart Ihr, denn es war keine zinsbringende Anlage in einem Kreditinstitut.
Was sollen denn die sagen, die Geld im realen Casino verloren haben?
Ihr habt nur einen Strohhalm in der Hand: Die fehlende Lizenz der Anbieter.
     

[Bobby Speedy Ewing]

Looser erinnert mich etwas an Asterix..

-überzeugt von seiner Sache

-kämpferisch gegen stärkere Gegner

-glaubt fest daran, dass am Ende die Römer verlieren.

[Klopp9875]

Nur einen strohhalm : fehlende Lizenz. Göttlich. Wenn es sonst nichts weiter ist.

Ach verdammt, ich hab extra mein Leben an die Wand gefahren nur damit ich Zinsen nach einem 6 jährigen Prozess gewinnen kann. Hätte ich einfach mal lieber in Bitcoins investiert.

[Spieler.Spiel]

Ich sehs wie du..
Stay positive. Was anderes hilft ja eh nix..

Aber auch Olli hat Recht. Einfach mal abwarten. Ändern kann mans eh nicht.

[TAL]

Lies den Beitrag einfach nochmal, Kloppi.
Am besten gaaaaanz laaangsam.
Ob deine Kindergartenantwort da eine passende Erwiderung ist? Ich bin mir da nicht so sicher...
Versuch's nochmal. Oder laß es besser gleich.

Etwas Ähnliches wie Rubbel dachte ich übrigens auch, als ich hier eben reingeschaut habe.
"Schon wieder über drei Seiten 'gerechter Kreuzzug' der selbsternannten weißen Ritter. Ich hab keinen Bock, mich durch diesen sich endlos wiederholenden, verblendeten Echoraum durchzuwühlen. Nee, laß mal, vielleicht hört das ja morgen mal auf."

Diese Hoffnung ist wahrscheinlich vergebens.

[Atzinator]

Gehen die Vergleiche über die Anwaltskanzlei, krieg ich die per Mail oder kommen die per Post?

[Bobby Speedy Ewing]

@Atzinator

den erhält deine Kanzlei per Telefon oder Email. Daraufhin informieren die dich.

[Klopp9875]

Ach, lohnt sich nicht.

@Atzinator So wie Bobby es schrieb. Meistens ruf der Anwalt der Gegenseite deinen Anwalt an und fragt an ob man für einen x% Vergleich offen sei, oder dein Anwalt erhält direkt ein schriftlichen vergleichsangebot. Die Fragen dich und deinen pkf dann an. (Wenn du einen pkf hast).

[Balou2024]

Bei mir hat die Gegenseite schriftlich angefragt und dieses Dokument wurde mir weitergeleitet. Vorher wurde der PKF gefragt.

[Atzinator]

Ah, okay. Danke. Weil ich bin umgezogen - aber gut, wenn das so läuft. Ist ja dann richtig offiziell und alle wissen gleich

Wie ist denn hier der generelle Tenor? Es geht bei mir um 30k schwarz-gelb (BVB/Madrid) und 45k Oliver Kahn. Mit Zinsen laut Urteil wären es zum 1.1.2027 110k gesamt. Davon gehen dann 38% an den PKF.

Tendenziell bin ich (glücklicherweise) auf das Geld nicht angewiesen, ich habe also Zeit. Aber natürlich wäre in 5 Jahren leer ausgehen, weil die Vollstreckung ins Leere läuft, unschön.

2030 wären es dann nochmal 20k mehr, wenn der Leitzins bei 1% etwa bleibt.

Habt ihr Empfehlungen wie viel % Sinn machen oder denkt ihr auf kurz oder lang werden die beiden Großen in meinem Fall zahlen? Oder ist das Risiko mit Umfirmierung usw. auch bei so großen Anbietern zu groß?

[Olli]

Ich kann Dein Anliegen verstehen, doch wir wollen hier nicht spekulieren!

Zudem ist Deine Frage hier schon zigfach beantwortet worden mit dem Tenor: Keiner weiss was Genaues, da die Anbieter selbst immer wieder ihre Taktiken ändern.

[andreasg]

und nun habe ich doch wieder einmal in den "neverendingtread" geschaut...
Lieber Atzinator, da ist nicht der Asterix im Bilde, vielmehr der Hans im Glück!
Wenn ich lese, weilche Beträge Du bei welchen Anlässen verspielt hat, - upps -
und Du bist glücklicherweise(!) nicht auf die genannten Beträge angewiesen, dann ergibt sich für mich die Konsequenz, daß Du noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht hast, also noch keinen Anlaß gefunden hast , den Sportwetten, rs. dem Glücksspiel zu entsagen.
Es gilt, im Gewissen dieses Forums, auch bei Rückforderunen, ob berechtigt oder nicht, sich persönlich vom Glücksspiel zu verabschieden. Und das braucht, nach mener Erfahrung nach einen schrecklichen Tiefpunkt, der gerade kein Glück, sondern Verzweiflung ausdrückt.

Soweit Nr. 5562, weitere werden folgen

Andreas

[Hudini]

Hallo Andreas,

sehr guter Beitrag. Und genau richtig erkannt, für manche kann eine erfolgreiche Rückforderung auch nochmal einen neuen Strudel, eine Verschlimmerung der Krankheit auslösen. Ich würde vorschlagen, das man, wenn man weiss, dass man noch nicht weg ist vom Spiel, jede Rückforderung im Voraus an eine Vertrauensperson abtritt. Thank me later

[Roy1234]

@Tal
Du hast nach mir, dem weißen Ritter, gerufen. Bin gerne zur Stelle 😁😁😁
Späßle...

@Andreas
Du wirst hier sicher alle möglichen Arten der Geldhoffnung finden.
Die einen die bis jetzt nicht aufgehört haben zu spielen, die anderen die zwar weg sind aber der Zeitraum noch relativ kurz ist und die dritten die seit Jahren spielfrei sind und auf diesem Weg ein besseres Leben haben könnten.
Das gleiche mit der persönlichen Situation, die einen wie Atze können das alles zurück gelehnt beobachten, die anderen könnten damit ihre hohen Schulden begleichen.
Es gibt viele krasse Schicksale, bei denen kein 0815 Urteil zu fällen ist.

Da sind wir bei Vergleichen. Der eine nimmt 40 Prozent an um schnell weiter spielen zu können, der andere (ist real) nimmt das an weil er auf der Straße landen würde. Pauschalisieren ist grundsätzlich nicht möglich und nicht richtig.