BGH Urteil

[Roy1234]

Vermutlich nicht so viele. Die einen warten aufs LG, die anderen wie ich aufs OLG. Die meisten rechtskräftigen Urteile dürften bis 2023 ergangen sein.

[Gregor33hatsGeschafft]

Klage Mitte 23. LG Urteil Mai 25.
Ob OLG ausgesetzt hat kann ich nicht sagen da ich meine Kanzlei noch nie kontaktiert habe.
Berufung wurde aber von der Gegenseite eingelegt.

[Klopp9875]

Wenn die jetzt schon Probleme haben LG Termine anzusetzen, bin icg sehr gespannt, wie die Gerichte Termine ansetzen, wenn die Aussetzungen aufgehoben werden müssen...
Bleibe dabei, die Gerichte leisten leider auch einen sehr großen Anteil, dass wir da stehen wo wir sind.

[User2023]

ich habe rechtskräftige urteile von 2023 und es ist bis jetzt nichts passiert.

kein geld gesehen.

2xmal selber finanziert , etliche pkf .

rechtsanwälte melden sich nicht mehr...etc

[Duffi]

Eine meiner Klagen ist ein reiner Casinofall, den ich am LG verloren habe.

Anbieter versucht die Berufung ablehnen zu lassen oder wenigsten aufgrund des Sportwetten-Fall am Eugh weiter auszusetzen. Wie ich mein Anbieter freundliches Gericht hier kenne, werden sie dem zustimmen.

Es ist ein sehr großer Anbieter in England und hat sich ~2015 mit Sportwetten aus DE zurückgezogen und ~2017 dann auch endgültig mit dem Casino.

Desweiteren behauptet die gegenseite ich hätte meinen Aufenthaltsort nicht hinreichend dargelegt.

[Olli]

Schön, dass da versucht wird, die Beweislast umzukehren ...

Die haben DIR nachzuweisen, von wo aus Du gespielt hast. Und nur, wenn das Dein "gewöhnlicher Aufenthaltsort" ist, ist dies für das Gericht relevant.

[Gregor33hatsGeschafft]

@ Duffi

also zusätzlich noch das Problem, das der Anbieter sich nicht mit potentiellem Lizenzentzug befassen muss.
Hab das gleiche Problem.

Im Großkontext betrachtet mögen rechtliche Verfahren alle sinnvoll sein oder mal einen Sinn gehabt haben, aber irgendwo sollte ganz allgemein gesprochen eine Art Obergrenze zumindest in zeitlicher Hinsicht sein, wann ein Verfahren auch mal spätestens abgeschlossen sein muss. Das wäre mal eine Reform.

[neuanfang11]

https://www.rnd.de/sport/gluecksspielbehoerde-der-laender-ggl-leitet-pruefverfahren-gegen-tip-ein-RML3LR7QPREIZIYUJSEEJ7CF6M.html

[Roy1234]

😂😂
Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt.

Zur WM, wenn man den Zahlen glauben schenken kann wovon ich definitiv ausgehe ist das wirklich ein 13. Einnahmen Gehalt.
Ca 600 Millionen bei den Whitelist Casinos sind nicht von Pappe. Betrifft ja nicht nur Kahn sondern alle. Alleine davon könnten die den Großteil der Klagen zahlen bzw in Rückstellungen einfließen lassen.
Ob sie das tun? Ich verweise hier schonmal auf den nächsten Jahresabschluss 😁😁😁

[Klopapier1312]

,,Auf die Frage, wann in dieser Prüfung ein Ergebnis zu erwarten sei, gab die Sprecherin ebenfalls keine Auskunft."

Na, das wird sicherlich zeitnah eine deutliche Bitte, das nicht zu machen, oder im Herbst ein ernstes Dududu oder nach Abschluss aller Ermittlungen ein saftiges Bußgeld in Höhe von 2000€.

[Galileo]

Fast jeder Whitelist-Anbieter streamt seit Jahren irgendwelche Spiele mit paar Sekunden Verzögerung.

Fußball, Darts, Tennis ...
Allerdings muss man angemeldet sein und mindestens 1€ Guthaben besitzen oder eine Wette getätigt haben.

Und zum Thema WM...
Die Jahreszahl hat sich noch kurz vor Beginn der WM die Lizenz für den französischen Markt geholt.

[Roy1234]

Genau. Jeder erwartet von der GGL dass endlich Druck gemacht wird und das ist jetzt das Game für die Öffentlichkeit bei dem es wie ihr geschrieben habt ausgehen wird. Danach heißt es wir haben ja etwas gemacht aber das ist maximal Grauzone.
Dafür gibt's nur einen Klaps oder eine Verwarnung.
Interessant wird sein wie viel Limit Klagen es geben wird weil die 1000 Euro umgangen werden. Ich bin da glücklicherweise nicht mehr dabei. Aber denke man wird es erfahren.

[neuanfang11]

Das glaube ich nicht so ganz. Selbst der Anbieter hatte kurz die Meldung gelöscht gehabt...
Generell Sponsoring und Events werden immer mehr kritisch in der Öffentlichkeit gemacht.

Ich zweifele ernsthaft dran ob der Anbieter wirklich alle spiele zeigen wird bzw. Oder komplett verzichtet.

So ganz egal ist das ihm bestimmt nicht..

[Silli]

Mich würde interessieren, ob hier jemand schon Erfahrung mit Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontopfändung (EAFO) hat?
Ich habe gerade gelesen, dass es im Mai dazu ein Urteil vom EuGH gab, der die Dringlichkeit ausdrücklich begründet hat. Rechtssache C-198/24
https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?lang=de&sort=AFF_NUM-DESC&searchTerm=%22C-198%2F24%22&publishedId=C-198%2F24

[DEKA]

Denke mal da spielt (zumindest aus meiner Sicht) wieder folgendes mit rein:

https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,6494.msg82333.html#msg82333

Und wenn ich das richtig lese ist das ganze auch mit Kosten verbunden. Alle Selbstzahler können es also gerne mal versuchen. Personen mit PKF werden zum Großteil nichts sagen können, da sicher kein PKF die Masse seiner Kunden in dieses Rennen schickt. Das wird eher punktuell als "Testsatellit" geschehen.