@Ekstroem
Willkommen in unserem Forum. Interessant, welches Thema du dir für deinen ersten Beitrag hier im Forum ausgesucht hast. Magst du dich an anderer Stelle kurz vorstellen?

Hallo Ilona.  Wo und wie kann ich das tun?

Am besten eröffnest du ein eigenes Tagebuch. Kann ich auch für dich machen. Das ist dann dein Bereich. Ok?
LG Ilona

@Balou

Wurde schon oben gepostet. Wenn's nach dem geht kann ich meine Yacht schon mal vorbestellen 😂😂

@Balou

Wurde schon oben gepostet. Wenn's nach dem geht kann ich meine Yacht schon mal vorbestellen 😂😂

Bestell mir bitte eine mit. Ich zahle die dann 2045. Ich hänge noch beim LG.

LG = Langgericht ?

LG = Langgericht ?

So kann man es auch nennen. Langgericht. Dauert alles länger.

Es passen echt noch Wunder:)! Ich hab 2 verfahren die am LG ausgesetzt wurden. Ein weiteres wurde am OLG ausgesetzt.

Nun hab ich eine Ladung bekommen für Ende des Jahres am LG. Mein letztes Verfahren und der Richter lehnt eine Aussetzung sogar hab. Schade das es immer so lange Dauer, bis die Termine dann stattfinden.

"Es bleibt daher abzuwarten, ob es in dieser Sache überhaupt zu einer Entscheidung kommt oder ob der EuGH nicht ein anderes Verfahren hierfür für "geeigneter" hält. Hier könnte sich insbesondere das vom BGH initiierte Vorlageverfahren nach diesseitiger Ansicht besser eignen."

 Auf welche EuGH Vorlage warten wir dann die nächsten Jahre? Ist das vom BGH nicht nur Thema Sportwetten? Mir fällt nur noch die Vorlage vom LG an den EuGH ein

Nein es gibt ein Casino Verfahren vom BGH und ein Sportwetten Verfahren beide liegen beim EuGH.

Auch gibt es das Spirtwetten Verfahren, welches das liebe LG Erfurt zum EUGH geschickt hat.

Ist schon faszinierend was die LG Richter bringen. Wenn ich meinen Richter richtig verstanden habe hat das BGH gesagt dass die übergeordneten Gerichte über eine Aussetzung entscheiden sollen. Sprich die OLG's.

Welches Verfahren soll das dann für Casino sein vom BGH selbst?

https://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/archives/6703-BGH-legt-EuGH-vor-Hat-Teilnehmer-an-in-Deutschland-unzulaessigen-Online-Poker-Spielen-einen-Anspruch-auf-Erstattung-verlorener-Einsaetze-gegen-den-Anbieter.html

Der Fall wurde deshalb als 1. ausgesetzt!
Sonst würde er doch auf sein eigenes Verfahren aus Deutschland warten.

Welches Verfahren soll das dann für Casino sein vom BGH selbst?

https://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/archives/6703-BGH-legt-EuGH-vor-Hat-Teilnehmer-an-in-Deutschland-unzulaessigen-Online-Poker-Spielen-einen-Anspruch-auf-Erstattung-verlorener-Einsaetze-gegen-den-Anbieter.html

Der Fall wurde deshalb als 1. ausgesetzt!
Sonst würde er doch auf sein eigenes Verfahren aus Deutschland warten.

Also wartet der BGH hier auch auf C440/23...bei dem es dann evtl. nicht einmal eine richtungsweisende Entscheidung geben wird....und dann?