Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 3499 Antworten
  • 821923 Aufrufe
*

Offline TAL

  • *****
  • 756
Re: BGH Urteil
« Antwort #3270 am: 31 Mai 2025, 11:57:00 »
Keiner unterstellt dir, daß du das 'willst'. Im Gegenteil - ich glaube dir, daß du fest entschlossen bist, es nicht zu tun.

Aber wir sind nunmal süchtig, und solche Dinge bergen immer ein 'Risiko', welches man so gering wie möglich halten sollte.

*

Offline Eddy

  • ****
  • 130
Re: BGH Urteil
« Antwort #3271 am: 05 Juni 2025, 13:16:49 »
So Hillside Sp ist auch dann bei der GGL verschwunden. Die jonglieren wohl mit Lizenzen um sich. Unglaublich dieser Laden
« Letzte Änderung: 05 Juni 2025, 13:44:29 von Eddy »

Re: BGH Urteil
« Antwort #3272 am: 05 Juni 2025, 14:30:52 »
Werden nicht die letzten sein. Aber vielleicht ein Hinweis dass sie nicht unbedingt an einen positiven Ausgang glauben. Aber diesen Firmen wird ja auch Tür und Tor geöffnet wenn man sich die Zeitstrecke ansieht die alles dauert.
Und irgendwie tauchen sie dann im neuen Kostüm auf und der Staat und die Rechtsprechung (muss) sagt Happy Welcome.
In meinem nächsten Leben stelle ich mich auch auf die andere Seite.😂

Re: BGH Urteil
« Antwort #3273 am: 05 Juni 2025, 14:42:09 »
Also rechtlich mag, dass ja alles soweit in Ordnung sein aber da muss doch spätestens der Vorsitzende der GGL mal aufwachen. Die spielen mit dem Staat umher.

Offensichtlicher geht es doch wohl kaum mehr. Das aus Sport Europe wird…Echt lächerlich

Re: BGH Urteil
« Antwort #3274 am: 05 Juni 2025, 14:52:52 »
Wenn der eine Bananenstaat sich über den anderen aufregt  ;D

Re: BGH Urteil
« Antwort #3275 am: 05 Juni 2025, 17:57:39 »
Also bin auxh skeptisch bzgl des wechseln aber ggf.  wollen die auch einen Abschluss erzielen und bzgl eines möglichen Verkaufs  dann ( was ja in den Medien zu entnehmen ist ) das dann auch trennen …. Aber klar es wird ihnen einfach gemacht auch eine mögliche Abwicklung des alten Betreibers bzw Vermögen zu entziehen … leider

Aber die neue Gesellschaft gibts glaube schon ne Weile , in anderen Ländern ist diese schon Betreiber  also nicht nur für Deutschland

Re: BGH Urteil
« Antwort #3276 am: 06 Juni 2025, 20:21:18 »
Neues Video von Staudt Rechtsanwälte


https://youtu.be/00T9nHXC4o0?si=7WQn19c08SYb9nMo

Re: BGH Urteil
« Antwort #3277 am: 06 Juni 2025, 21:40:50 »
Danke dir, Staudt sagt auch das jetzt für kein mehr ein Vergleich Sinn macht und der Anbieter sagt selber das sie zahlen werden

Re: BGH Urteil
« Antwort #3278 am: 06 Juni 2025, 21:49:15 »
Ja, Anbietername entfernt.

Andere versuchen sich mit einer Liquidation zu retten
« Letzte Änderung: 07 Juni 2025, 06:28:46 von Olli »

*

Offline Hans1

  • *****
  • 212
Re: BGH Urteil
« Antwort #3279 am: 06 Juni 2025, 22:13:12 »
Und das macht Anbietername entfernt auch nur, weil sie hier so viele physische Wettbüros und Angestellte haben.
« Letzte Änderung: 07 Juni 2025, 06:29:16 von Olli »

*

Offline Rubbel

  • *****
  • 1.196
Re: BGH Urteil
« Antwort #3280 am: 06 Juni 2025, 23:47:18 »
ja ???   ::)

- ich kann berichten, dass allein in meinem weiteren Wohngebiet Anbietername entfernt dicht macht.
ABER: Ihr seid die Wirtschaftsweisen ... allein durch viel Übung hier im Forum schon.

« Letzte Änderung: 07 Juni 2025, 06:29:46 von Olli »
--Meist ist Geist geil--

*

Offline Olli

  • *****
  • 7.756
Re: BGH Urteil
« Antwort #3281 am: 07 Juni 2025, 06:31:43 »
So weise kann keiner von Euch sein, wenn ich heute Morgen drei Mal Anbieternamen entfernen musste. Das bei Leuten, die doch nu schon ziemlich lange dabei sind und ganz genau wissen, dass ich die hier nicht lesen möchte.
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2

Re: BGH Urteil
« Antwort #3282 am: 07 Juni 2025, 16:39:12 »
wenn man sieht, wie viele "Angst" haben oder hatten unzulässige Kreditbearbeitungsgebühren zurückzufordern, usw., bezweifle ich, daß da großartig viele auch bei Klarheit klagen werden und
daher die Anbieter in die Insolvenz gehen. die können zig Millionen Sponsoren zahlen. FC Bayern wird wohl auch nicht billlg sein.
vorallem die Aufmachung der Werbung der Glücksspielanwälte, spielt irgendwie in einer Liga, die den Laien meiner Meinung nach eher sagt die Finger von lassen.

Re: BGH Urteil
« Antwort #3283 am: 07 Juni 2025, 17:15:25 »
Ach, ich hab mir von den Verantwortlichen von meinen Casinos dossiers erstellt. Wenn bis Ende Jahr nichts passiert, besuche ich die persönlich.

*

Offline Hans1

  • *****
  • 212
Re: BGH Urteil
« Antwort #3284 am: 07 Juni 2025, 17:43:13 »
Sorry wegen den Anbieternamen. Habs ohne Nachzudenken meinem Vorredner nachgemacht  ;D

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums