BGH Urteil

[Balou2024]

Auch wenn es schon 4 Monate her ist noch ganz interessant.

https://m.youtube.com/watch?v=UP_ZZfvveC0&pp=ygUQU3BvcnR3ZXR0ZW4gZXVnaA%3D%3D

[Klopp9875]

Über eine Gesellschaft wurde ja viel diskutiert wegen Verkauf oder Insolvenz, aber gestern wurde er als offizieller Partner einer Bundesligamannschaft aus dem Süden vorgestellt,  passt das überhaupt dann zusammen?

[Hudini]

Insolvenz nicht, Verkauf geht trotzdem. Aber für Millionenwerbung ist Geld da, nur nicht für Urteilszahlungen. Schon hart. Hat eigentlich jemand von den Jahreszahlen in letzter Zeit was gehört oder einen angemessenen Vergleich bekommen?

[Roy1234]

Kloppo,
natürlich passt das zusammen. Das OC gibt's ja nach wie vor nur der Betreiber ist ein anderer.
Sind ja nicht die ersten die das so machen und das nicht aus finanziellen Schwierigkeiten.
Ob der neue Betreiber nicht nur die Kunden sondern auch die Verpflichtungen mit übernommen hat ist juristisch zu klären. Vermutlich aber nicht. Wahnsinn was sich die erlauben können im Rahmen der Grauzone.

[Verlier2]

Kann man da eigentlich nicht die Sponsorengelder als Drittschuldner oder wie auch immer der korrekte Begriff ist, direkt pfänden falls die Firmen nicht zahlen?

[Olli]

Der User, der eine Casinoseite verlinkt hat, hat nun 2 Wochen Pause vom Forum. Der Link ist logischerweise entfernt!

[MMGZ2023]

Wenn man den Ablauf eines Vertragsverletzungsverfahren nachliest, ist doch klar was passieren wird. Malta wird komplett verweigern, es auf eine Klage ankommen lassen und sich notfalls auch vom EuGH verurteilen lassen. Das Ganze wird dann locker wieder 2-3 Jahre dauern. In der Zeit haben die OC's ausreichend Zeit sich neu zu strukturieren um sich der Haftung zu entziehen. Ich möchte wirklich kein Schwarzmaler sein aber es wird die nächsten Jahre keinen Weg geben sein Geld zurück zu erhalten. Solange die Vollstreckungsmöglichleit auf Malta nicht gegeben ist, wird nichts passieren und so wird es die nächsten Jahre leider bleiben.

[Nocta]

Edit Olli: Vollzitat entfernt

Genau so schauts aus.
Und auch wenn Bill55 fällt, glaubt ihr wirklich dass sich die maltesischen Gerichte beeilen werden? Das wird dann wieder Jahre dauern...

[DestructionDaddy]

Heult halt weiter, ich bekomme mein Geld wieder 

[Jockl]

[...] Hat eigentlich jemand von den Jahreszahlen in letzter Zeit was gehört oder einen angemessenen Vergleich bekommen?

Vergleich angeboten ja, angemessen keinesfalls, daher abgelehnt. Details werde ich aber keine schreiben.

[MMGZ2023]

Ich glaube nicht, dass es so sein wird und wenn doch bekommst du mit viel Glück 50% ohne Zinsen in 5-10 Jahren.

[Roy1234]

Das kannst Du nicht verallgemeinern.

[MMGZ2023]

Nein, natürlich nicht. Ich würde mir doch grundsätzlich auch wünschen, dass es anders wäre. Bin ja selbst betroffen. Für mich ist einfach nur sehr ernüchternd und zugleich enttäuschend mitzubekommen wie einem systematisch sein Recht vorenthalten wird.

[Hudini]

Ja und gleichzeitig dürfen die Rechtsbrecher, denn das sind sie in meinen Augen(und auch aus Sicht der Gerichte, die die Urteile fällen), aber weiter mit Volllizenz in Deutschland Millionen scheffeln, denn sie sind aus Sicht der GGL zuverlässig und es ist keine Wiederholungsgefahr gegeben. Staatlich erlaubt und beaufsichtigt. Spielerschutz am Ar...
Schade eigentlich, dann kann man es auch gleich ganz lassen mit Regulierung.

[Roy1234]

Ja und nein.
Was die Neuzeit angeht definitiv richtig, von der menschlichen Seite sowieso. Was die Vorzeit angeht halt eher nicht möglich. Wir verklagen halt nun mal nicht den Casinonamen sondern den zu dieser Zeit zuständigen Betreiber. Und bei dem sehen die Gerichte mit ihren Urteilen das Vergehen und fällen Urteile.
Auch wenn es widerlich ist und auch mich genauso nervt ist da rechtlich juristisch nichts zu machen.

Trotzdem ist die GGL auch für mich für den Eimer.
Vor allem weil ja auch nach der Regulierung viele OC's den Spielerschutz mit Füssen treten.